トップページ > デジカメ > 2011年01月08日 > csc4E/OW0

書き込み順位&時間帯一覧

6 位/1395 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000001000200246217



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
古いデジカメで十分だよね、ね?PART3

書き込みレス一覧

古いデジカメで十分だよね、ね?PART3
628 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/01/08(土) 13:10:20 ID:csc4E/OW0
>>625
すでにその辺の病気は克服して
処分の段階に入っている。
これまで300台以上手放したが
それでもまだ200台は保有中w
E9xxシリーズはE950だけ3〜4台保管。
E990あたりは500円でも買わない自信があるw(現に買わなかった)
ここまで来ると写りとかそんなのどうでもいいw
自分の感性にマッチしたものだけを残していくつもり。
古いデジカメで十分だよね、ね?PART3
635 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/01/08(土) 17:24:06 ID:csc4E/OW0
パナのFZは真っ先に処分の対象になったw
古いデジカメで十分だよね、ね?PART3
637 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/01/08(土) 17:58:47 ID:csc4E/OW0
E5400か。
懐かしいな。
3回くらい使って処分したわw
ニコンはFZ以上に使えないから
EN-EL1系のデジカメは全て処分対象w
500円で買ったE5000も人にあげた。
古いデジカメで十分だよね、ね?PART3
642 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/01/08(土) 20:16:06 ID:csc4E/OW0
現役=メインと受け取っていいのかな?
さすがにP600がメインだと悲しいよね。
古いデジカメで十分だよね、ね?PART3
644 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/01/08(土) 20:28:41 ID:csc4E/OW0
>>643
P600いいよね、と書けばいいのかな?
古いデジカメで十分だよね、ね?PART3
648 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/01/08(土) 21:06:38 ID:csc4E/OW0
>>645
複数所有している中で
なぜこのタイミングでP600を持ち出したのか?
所有機の中でP600が一番のお気に入りだからですか?
古いデジカメで十分だよね、ね?PART3
650 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/01/08(土) 21:20:59 ID:csc4E/OW0
あの手この手でP600の話題を膨らまそうかなと思っただけです。
古いデジカメで十分だよね、ね?PART3
652 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/01/08(土) 21:26:53 ID:csc4E/OW0
P600ってテレコンつくんだ。
知らなかった。
見た目ダサイけど面白そうですね。
電池ってかなり特殊でしたっけ?
古いデジカメで十分だよね、ね?PART3
654 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/01/08(土) 21:43:28 ID:csc4E/OW0
NP-40だと汎用電池ですね。
特殊なのはXV-3だった。
やべえ、XV-3が欲しくなってきたw
古いデジカメで十分だよね、ね?PART3
656 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/01/08(土) 22:00:54 ID:csc4E/OW0
そもそもP600は所有する悦びに欠ける。
P505なら持ってるけど全然こっちの方がいいよ。
古いデジカメで十分だよね、ね?PART3
659 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/01/08(土) 22:07:53 ID:csc4E/OW0
>>658にとっては
P600>P505なのか?
人それぞれですね。
古いデジカメで十分だよね、ね?PART3
661 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/01/08(土) 22:18:50 ID:csc4E/OW0
まあ、カシオで一番はQV-2800/2900だけどね
QV-4000は却下
古いデジカメで十分だよね、ね?PART3
663 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/01/08(土) 22:21:37 ID:csc4E/OW0
流れも何も、持ってるなら何か一言添えろw
持ってるだけなら誰でも持ってるよ。
古いデジカメで十分だよね、ね?PART3
665 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/01/08(土) 22:27:08 ID:csc4E/OW0
QV-4000はゴミだよなw
時々QV-4000マニアが執拗に推してくるけど
使い物にならないよ。
古いデジカメで十分だよね、ね?PART3
667 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/01/08(土) 22:34:36 ID:csc4E/OW0
QV-8000は見た目がカッコ悪いんだよね。
それと作りが安っぽく所有感に欠ける。
古いデジカメで十分だよね、ね?PART3
670 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/01/08(土) 23:18:54 ID:csc4E/OW0
やべえ、なんか認定されてしまったw
古いデジカメで十分だよね、ね?PART3
672 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2011/01/08(土) 23:39:06 ID:csc4E/OW0
ID:/nmIEFHy0の気に障ったのなら謝る。
しかし、ID:/nmIEFHy0の意にそぐわないからといって
何でもかんでも噛み付いていたら
それこそキチガイ認定されてしまいますよ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。