トップページ > デジカメ > 2010年12月28日 > hRVIMZEi0

書き込み順位&時間帯一覧

93 位/1247 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000100000000034



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
PENTAX レンズ総合 123本目

書き込みレス一覧

PENTAX レンズ総合 123本目
572 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/12/28(火) 13:31:19 ID:hRVIMZEi0
★ズームで伸びないなんてDAの
★50-135
★60-250
しかもともとないじゃん。
PENTAX レンズ総合 123本目
637 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/12/28(火) 23:03:36 ID:hRVIMZEi0
今更ながら 18-55WR はどうよ?
PENTAX レンズ総合 123本目
648 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/12/28(火) 23:42:47 ID:hRVIMZEi0
レンズ DA40mmリミテッド一つしか持ってないのですが
最近になってズームがほしくなりました。
K-5にいずれ買い換える予定ですがとにかく今はお金がない。
そこで相談なんですが
WRの 18-55 と 50-200 のどちらかだけ買うなら
どちらが幸せになりますか?
というか、どちらが綺麗に撮れるとかありますか?
焦点距離は気にしなくていいです。
PENTAX レンズ総合 123本目
658 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/12/28(火) 23:58:27 ID:hRVIMZEi0
>>654
昔の感覚かも知れませんが、倍率高いレンズはダメってイメージで
ついつい18-135とか18-200とかの高倍率を避けてます。
その点、18-55 50-200 は3〜4倍に抑えている分
写りがマシなのでは?と思うのは間違いでしょうか?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。