トップページ > デジカメ > 2010年12月28日 > ORAxMQnjP

書き込み順位&時間帯一覧

47 位/1247 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0041010000000000000000006



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
【new】AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
カメラバッグについて語る 24個目

書き込みレス一覧

【new】AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
596 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/12/28(火) 02:44:13 ID:ORAxMQnjP
>>594
散々テスト結果は出たじゃん
18-200弐の方はあまり売れなかったろ?
今はいいレンズがいっぱい出てきたからな
当時としては18-200もニコンの中では使えるレンズだった
28-300は高倍率としてはこれよりは少なくともいいだろう
24-120と比較してあの写りだからな
望遠端もそう悪くもないらしい
70-300との比較はまだだが。
カメラバッグについて語る 24個目
887 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/12/28(火) 02:47:05 ID:ORAxMQnjP
>>886
とはいえ、これのガチのライバルになるバッグもないんだよな
ハクバに要望書出したら?
【new】AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
599 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/12/28(火) 02:50:19 ID:ORAxMQnjP
>>597
比較写真をアップしてくれよ
70mmから300mmまで
F8にしても話にならないほど差があったの?
【new】AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
602 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/12/28(火) 02:59:36 ID:ORAxMQnjP
>>600
じゃ分からないだろw
もしかしたら大差ないかもしれん!
【new】AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
603 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/12/28(火) 03:02:48 ID:ORAxMQnjP
24-120mmとの比較だと多少悪いが、妥協してこれにしとくかと思えないことはないレベル
70-300だと大差なら望遠も使うがこれにしとくかと思えないかもしれん
そうなると70-300とのセットにはバランス悪いかもな。
24-120とのセットかなという気もする

そこそこなら、28-300もいいとなるが
それ以外だとよほどのチャンス重視でレンズ交換してる時間もなく、広角から望遠まで使うという極めて狭い用途専用レンズになっちまうな

【new】AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
606 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/12/28(火) 05:22:45 ID:ORAxMQnjP
>>605
じゃあ何故24-120とは勝負になったんだ?
24-120は標準専用レンズじゃないのか?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。