- 【new】AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/12/28(火) 02:44:13 ID:ORAxMQnjP - >>594
散々テスト結果は出たじゃん
18-200弐の方はあまり売れなかったろ？
今はいいレンズがいっぱい出てきたからな
当時としては18-200もニコンの中では使えるレンズだった
28-300は高倍率としてはこれよりは少なくともいいだろう
24-120と比較してあの写りだからな
望遠端もそう悪くもないらしい
70-300との比較はまだだが。
|
- カメラバッグについて語る 24個目
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/12/28(火) 02:47:05 ID:ORAxMQnjP - >>886
とはいえ、これのガチのライバルになるバッグもないんだよな
ハクバに要望書出したら？
|
- 【new】AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/12/28(火) 02:50:19 ID:ORAxMQnjP - >>597
比較写真をアップしてくれよ
70mmから300mmまで
F8にしても話にならないほど差があったの？
|
- 【new】AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/12/28(火) 02:59:36 ID:ORAxMQnjP - >>600
じゃ分からないだろw
もしかしたら大差ないかもしれん！
|
- 【new】AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/12/28(火) 03:02:48 ID:ORAxMQnjP - 24-120mmとの比較だと多少悪いが、妥協してこれにしとくかと思えないことはないレベル
70-300だと大差なら望遠も使うがこれにしとくかと思えないかもしれん
そうなると70-300とのセットにはバランス悪いかもな。
24-120とのセットかなという気もする
そこそこなら、28-300もいいとなるが
それ以外だとよほどのチャンス重視でレンズ交換してる時間もなく、広角から望遠まで使うという極めて狭い用途専用レンズになっちまうな
|
- 【new】AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/12/28(火) 05:22:45 ID:ORAxMQnjP - >>605
じゃあ何故24-120とは勝負になったんだ？
24-120は標準専用レンズじゃないのか？
|