- 【new】AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/12/28(火) 22:46:15 ID:HEzXy99d0 - >>612
24-120mmがもうちょっと安いか、もうちょっと画質が良かったらな・・・
28-300mmに毛が生えた程度というのが、買う気をなくさせるよな
それで28-300mmよりも高いわけだし
とはいえ、70-300mmと持ち出すなら、28-300mmはでかくて重いから
まだ小さい24-120mmの方がいいんだろうけど。
明るさもF4だしね。
28-300mmという存在がなかったら、24-120mmを買ってるんだよな。
そして、70-300mmと28-300mmの画質が匹敵するレベルなら、28-300mmを買っている
全てが悪循環というかｗ
>>613
24-70mmを使うなら、俺ならタムロンの28-75mmで妥協する
|
- 【new】AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/12/28(火) 22:49:44 ID:HEzXy99d0 - >>616
でも今まで上がったサンプルを見る限りでは、28-300mmは、望遠側もかなり画質がいいぞ
少なくとも標準域の画質レベルを維持している。
300mmでは多少甘くなるだろうが、これは70-300mmでも同じだからな。
どの焦点距離でも特別に画質が落ち込むということがないのが、このレンズのいいところだな。
18-200mmだと、望遠側が極端に画質が悪くなるが。
|
- カメラバッグについて語る 24個目
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/12/28(火) 22:57:21 ID:HEzXy99d0 - >>889
これもガマ口は変らないよ。
>>886がいう
ショルダーベルトを付ける所も、ベルトとかの長さも同じ
奥行きや高さも同じだろう
ましになったのは外側のポケットだけだな。
それと取っ手が付いただけ。
それで3倍の値段はちと高いだろう
でも同じような不満を書いてる人がいたｗ
http://www.hogege.com/cgi/sb/log/eid341.html
ヨドで在庫希少になってるし、楽天でないところを見るとこのバッグももう生産完了か？
そろそろ三代目が出るかな。
でもハクバって改悪することも多いからな・・・
このバッグも１代目のポケットの形状の方が良かったし
|
- カメラバッグについて語る 24個目
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/12/28(火) 23:01:53 ID:HEzXy99d0 - でもこの人のこの案ってモロロープロのリュックじゃんｗ
http://www.hogege.com/cgi/sb/log/eid342.html
この頃はまだ無かったのかな？
この方式も使いにくいと思うけどね。
前後にスペースをとるんで人が多いところではこれができないから。
|
- 【new】AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/12/28(火) 23:26:19 ID:HEzXy99d0 - >>619
D700とかのフルサイズで使って？
APS-Cだと小絞りボケの影響をF5.6辺りから受け始めるからね。
D700とかなら、F11くらいまで絞っても大丈夫のはずだが、それで無理ならレンズ性能的にそうなんだろうね。
個人的には、F8以降は使わないのでいいけど。
風景に使おうとは思わないしね。
|