- EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part51
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/12/21(火) 01:19:04 ID:Cjc5RkXL0 - 実際ボコボコに言われてるのは70-300DOで、
ヨンヨンDOは、あまり実態を知ってる人はいないんじゃないかな？
俺も知らんｗ
70-300DOも悪くないと思うけどナー。
全体に甘いだけで、色収差や目立つ流れが極小なので
丁寧に(DPP論外)現像出来る人は驚くほど解像を引き出せる。
ただし光源入れたら即アウト、ズーム緩すぎｗ
|
- EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part51
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/12/21(火) 19:33:14 ID:Cjc5RkXL0 - >>802
解像の意味が分かってないんだね。
解像ってのはたとえコントラスト再現率1%でも解像してるという。
70-300DOってのはとにかく現行の画素ピッチ近辺のMTFが悪い。
つまりコントラスト再現率が低い。が、解像していないわけではない。
悪いコントラスト再現率でも、アンシャープマスクはもちろん、
周波狙い撃ちのウェーブレット変換などで、「例えわずかでも」
コントラストが残っていれば引き出せるのがデジタル。
この引き出す作業の際、色収差や目立つ流れがあると弊害となり、
解像感は引き出したもの汚い色収差が目立ったり、流れが
強調されるので、そういうレンズは引き出しにくい。
photozoneなんて理論値オーバーの数値平気で出してるサイトに
リンク貼ってるようなアホにマジレスしても仕方ないけどｗ
|
- EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part51
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/12/21(火) 20:42:14 ID:Cjc5RkXL0 - 「はいはい」
そう言って強がるのが精一杯の僕でした。
|