- Nikon D90 Part 49
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/12/04(土) 01:23:09 ID:h50p+pea0 - >>736
指摘ありがとう。説明書の通り、シーンに関しては考慮してないね。
あくまで露出のみ。勉強不足だったよ。
オートは名言はされてないけど、シーンは考慮してると思う。
それ以外でシーンを考慮してカスタマイズしてくれるモードはD90ではなさそうだな。
|
- Nikon D700 Part50
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/12/04(土) 01:32:47 ID:h50p+pea0 - 仕事でもよっぽど大きなサイズで印刷しない限り
必要ないけどな。
個展とかやったり見た事あるなら分かると思うけど
サイズが大きくなると、離れて見るから
結局1200万画素もあれば十分。
トリミングはせいぜい印刷のサイズに合わせる時に使うぐらい。
|
- Nikon D700 Part50
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/12/04(土) 22:04:44 ID:h50p+pea0 - >>827
カメラ雑誌の読み過ぎかも知れないね。
ただ上でも書いてるけど、スポーツとか動体を撮る場合など
一瞬のシャッターチャンスが重視される状況によっては
ジャスピン、ブレなし、構図も完璧なんてのは
至難の業ってのがある。
アマだったら多少ピンと外してたり、ぶれててもまあ良いやって出来るけど
飯を食べて行こうとする人間にとっては、「できませんでした」なんて言えんからな。
そういう場合の対処手段として、トリミングを使ってる人は沢山いるよ。
ただ被写体も逃げない、光の状況も大きく変わらないような場面で
アホみたいにトリミングで修正するのは、単にヘタクソなのは認める。
カメラ雑誌とかでは、トリミングの有効性は認識しつつも
積極的に推奨すると、それに逃げて上達の妨げになるから
否定的なスタンスで書いてる所が多いけどね。
|