- Nikon D700 Part50
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/12/04(土) 03:33:20 ID:7tBKmbEb0 - トリミングに頼る撮り方ばっかりしてると、いつ
までも上手くならねーよ。
|
- Nikon D700 Part50
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/12/04(土) 03:37:24 ID:7tBKmbEb0 - >>790
そりゃそうだよ。プロは決められた時間、コスト
などの制約内で、常に70点の仕事すりゃいい
だけだから。
つか、プロならD3ｘかD3s使うんじゃないの？こ
こD700スレ。
|
- カメラバッグについて語る 24個目
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/12/04(土) 14:36:51 ID:7tBKmbEb0 - アーバンかステルス買うつもりで店行って、
結局ビリンガム買っちまった。機能的には
負けるだろうけど、デザイン、風格は特別
だね。
|
- カメラバッグについて語る 24個目
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/12/04(土) 17:26:52 ID:7tBKmbEb0 - ビリンガムもスポンジがダメになって、一生モノ
というには辛いと思うけど、縫製や細部のつくり
は本当にいい。高かったけど良かった。
|
- Nikon D700 Part50
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/12/04(土) 21:02:28 ID:7tBKmbEb0 - >>824
トリミングなんざ昔から 「 下 手 糞 」のやる手法
何を言い訳けしようとも、要するに，「 誤 魔 化 し 」
|
- Nikon D700 Part50
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/12/04(土) 23:29:12 ID:7tBKmbEb0 - >>833
ゴメン、カメラ雑誌は全く読んでない。
プロがやるのはわかる。締め切りと時間の制約
の中で、飯が食えるだけの写真＝70点以上の写
真が撮れればいいんだから。
プロでもトリミングする、と言って上級アマが言う
のなら、やはり言い訳けにしかならない。
アンダーでもオーバーでも後から補正すりゃいい、
プロもやってる、なんてのもアリか？違うだろ？や
っぱり下手糞なんだろ？
|