トップページ > デジカメ > 2010年11月12日 > juRZAO5iP

書き込み順位&時間帯一覧

53 位/1495 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000000257



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
単焦点なんかいらないNo35
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 7
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
NEX マウントアダプター・改造スレ NEX3

書き込みレス一覧

単焦点なんかいらないNo35
495 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/11/12(金) 22:52:01 ID:juRZAO5iP
よくある会話ですが

「イラネさん何使ってるのかな?」
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 7
12 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2010/11/12(金) 22:52:58 ID:juRZAO5iP
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101005_398101.html
出て来い!るみ子wwwwwwwwwwwwwww

――まったく新規のシステムということであれば、APS-Cサイズ以外にもフォーサーズ、
あるいはフォーサーズと同じサイズのセンサーを使うという選択肢もあったのでは?

 一眼レフカメラと同等の画質を出すには、フォーマットサイズをAPS-Cにする必要があると考えています。
そこは外せないポイントですね。
当初新しいカメラシステムを考えた際に、フォーサーズフォーマットも検討したことがあります。
しかし、フォーマットサイズは大きい方が本質的に高画質ですし、
世の中の主流から外れる冒険はしたくないと考えて、フォーサーズのカメラは作りませんでした。

 またGXのユーザー数はあまり大きなものとは言えませんでしたから、
APS-Cサイズセンサーを採用しても市場で両者が食い合うことはありませんから、
NXシリーズを大きなセンサーフォーマットにできました。
将来、技術の発展でフォーサーズのセンサーでも十分にキレイと言われるようにはなるでしょう。
しかし、センサーサイズの大きさから来る画質効果やレンズ描写の違いなど、
様々な面でAPS-Cの方が優位と判断しました。
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
895 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/11/12(金) 23:22:52 ID:juRZAO5iP
デブPが首から提げてるの見たら?
NEX マウントアダプター・改造スレ NEX3
987 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/11/12(金) 23:30:55 ID:juRZAO5iP
コンテッサ?
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 7
13 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2010/11/12(金) 23:42:29 ID:juRZAO5iP
るみ子って
GF1→GF2
GH1→GH2 マイナーチェンジでカメラ本体のグレードは同じレベル?
上級機のm43カメラは出せないダメダメ規格なの?
それともAPS-Cで上級機出るの?
単焦点なんかいらないNo35
497 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/11/12(金) 23:45:14 ID:juRZAO5iP
「イラネさん何使ってるのかな?」
何回聞いてもおしえてくれない。
ひどいよイラネさん。
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 7
16 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2010/11/12(金) 23:50:23 ID:juRZAO5iP
るみ子って
ボッタクリ→売れないと安売りのパンパンなの?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。