- 【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2 Part25
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/11(木) 00:12:06 ID:QWgnUBSo0 - >>125
＞レンズ
それはレンズの画質
低能はソコ浅いなぁ
＞コントラストAF
画質と無関係。エポックでもなんでもない。
単なる画像処理の高速化。各社みんなやってる
＞動き物が画角内にはいると
あらゆるマルチプレーン合成に共通。無知をさらけ出してるだけ
＞7fpsのメカシャッター
AFが固定されるかどうかは、メカに関係ない
＞視野角
そのソニーから、ほとんどのメーカが背面液晶の供給をうけている
＞画質や使い勝手システム拡張性
画質は遥かに上で、使い勝手やシステム拡張性は
ボタンが多くなり、ミラーレスのファーストターゲットである
エントリユーザへの訴求に問題があると考えればこそのNEXのUI
単なる方向性の違い
お前のセリフは、何一つ満足に理屈の通っているものがない
GF1は「マニア受け」として、まだましだったけど、GF2は最早駄作でしかない。
|
- 【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2 Part25
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/11(木) 00:20:42 ID:QWgnUBSo0 - >>129
実効が伴っているから、ランキング上位に食い込んでいるんでしょう
捨て値で処分されているGF1も極めて優秀だね。
価格も商品としての性能だから。
一方、無駄に高いだけでいいこと無しのGF2はただのゴミだね。
|
- 【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2 Part25
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/11(木) 00:44:03 ID:QWgnUBSo0 - >>135
実用に耐えてるんだから、高精度ですね「十分」
あと、マルチプレーン合成において被写体の動き補償なんて
ただのオマケにすぎない。基本的に静物が相手の技術だから。
論文のアブストでいいから、ざっと目を通してからにしてほしいね。
君は相当頭が弱いようだから。
|
- 【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2 Part25
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/11(木) 00:54:36 ID:QWgnUBSo0 - >>138
そもそも超解像技術には何通りもの亜種あることを理解し
それぞれがどんな技術であるかを把握するところから
おまえみたいな無知で低能なカスは始めたほうがいい
|
- 【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2 Part25
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/11(木) 00:58:51 ID:QWgnUBSo0 - >>139
うんにゃ。遠まわしにGFもGF2も馬鹿にして遊んでるだけ
GF2はさぞや進化するだろうとおもったら
この体たらくだからね。思う存分馬鹿にできる。
普通、NEXを見た瞬間に先発であるパナが取り得る道は2つになる
・拡張性などを担保してGF1のように「情けないほど大きくても」
カメヲタにも受けがいいよう、ボタンダイヤルたっぷりの
「小型”カメヲタ万歳的”カメラ」にする
・NEXのようにボタンを廃し、エントリユーザに対象をしぼって
使いやすさを追求する。
また、どちらのパターンにおいても、マルチプレーン合成は
「どこにでも持ち運べる」というミラーレスの小型軽量のメリットを
最大限に引き出すために必要。専用チップを開発して実装する。
パナはそういったチップを開発する能力を持っているしね。
背面液晶の可動についても同様。
であるにもかかわらず、だ。進歩したのはタッチパネル」
この1点だけ。まったくお話にならな。誰もGF2なんか買わない。
|
- 【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2 Part25
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/11(木) 01:09:32 ID:QWgnUBSo0 - >>145
＞サーベイ不足
お前ほどじゃないよ
>>146
ここでは、静止画の超解像のお話
んで、研究中の超解像はナイキスト周波数を超えて分解する
マルチプレーンを必要としない
家電メーカ各社が出してるなんちゃって超解像は、
動き補償と組み合わせて実装するのが現実的だけど
ソニーは既に動き補償実装済み
別に珍しい話でも何でもないし、7fpsで困ることもない。
現に困ってない。そもそもグローバルシャッターの実装による
開口率の低下に伴う画質の低下が致命的で実装不可能。
4/3信者は現実を見たほうがいい。
|
- 【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2 Part25
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/11(木) 01:20:16 ID:QWgnUBSo0 - 馬鹿は、具体的に語ることができない
|
- 【micro】Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2 Part25
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/11(木) 23:33:05 ID:QWgnUBSo0 - >>202
＞ローパス要らない
ローパスの役目がなんであるかがわかってれば
そんなアホな認識しないでしょう。
ローパスレスは、レンズの空間分解能を
十分上回るだけの空間分解能をセンサーが得られた場合にのみ
実現可能。DP2もSD12もローパスレスにできてない。当たり前だ。
いま、それを実現している一眼レフやミラーレスカメラは存在しない。
あ、ケータイカメラとはローパスレスかも。
>>201
単純なセンサ性能ならキヤノンの5D2のが優秀かもしれません
ソニーのExmorが優秀なのは、外販前提にパッケージングされていること
うちら消費者にはあんま関係ない部分で優秀なんだよね。
|
- SONY α700 Part32
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/11(木) 23:35:23 ID:QWgnUBSo0 - >>867
1635ZAもズームだから、ゴースト祭りだよー
やっぱ24/2じゃね？
|