- Nikon D7000 Part18
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 00:00:20 ID:h+RkvEIC0 - >>555
だよなあ。
ちょっと最近のおれ強すぎて、荒らし連中束になっても全く太刀打ち出来てないな。
挑戦者まとめて3人ほど一気に斬り捨てちゃうから、なんかちょっと燃料不足ｗ
|
- Nikon D7000 Part18
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 00:03:46 ID:h+RkvEIC0 - >>562
K-5や60Dでは撮って出しで一発の絵を、D7000では一枚一枚レタッチしなきゃ同等にならないってことか。
一度に数千枚撮影するプロは大変だなｗ
|
- Canon EOS 60D Part7
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 00:10:02 ID:h+RkvEIC0 - >>929
キヤノンは写りに定評あるから、もはや作例は不要ってことでしょ。
王者の貫禄だな。
|
- Nikon D7000 Part18
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 00:12:00 ID:h+RkvEIC0 - >>571
画像中のどこの一点すらも解像してない写真で高画素の意味は無いよな。
|
- PENTAX K-5 Part017
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 00:17:54 ID:h+RkvEIC0 - >>550
そりゃコンビニ弁当にだって味はあるんだが、趣味の世界ってのはだな、
そういう実用オンリーの味を語るのは暗黙のタブーになってるんだよ。
貧乏人にはそれが分からないから土足で茶室に上がりこんで喚き散らすんだな。
タムシグで味を云々語るのは中国人とメンタル同じだよ。
|
- Nikon D7000 Part18
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 00:19:52 ID:h+RkvEIC0 - ＞APS-C の高感度番長を獲得したのは嬉しいけど。
信用できないテストにおける、単なる机上の数字だけな。
実写ではどうだ。
>>571なんかISO320で暗部ザラザラだろ。
|
- Nikon D7000 Part18
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 00:22:55 ID:h+RkvEIC0 - 本当にRAW使えば最終的にK-5や60D並みの画が出るのかもかなり疑問符だけどな。
|
- Canon EOS 60D Part7
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 00:26:31 ID:h+RkvEIC0 - ニコンはただの塗り絵。
キヤノンは素材性重視の素直な画質。
|
- PENTAX K-5 Part017
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 00:31:56 ID:h+RkvEIC0 - >>559
じゃ写真で語ってみろや。
あ？
そこまで言ったからには作例アップしてみろ。
ピアニストだか知らんがおれと写真で勝負できるか？
|
- Nikon D7000 Part18
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 00:34:57 ID:h+RkvEIC0 - >>580
詭弁だなあ。
カタログ作例にそんなレンズ使うか？
|
- PENTAX K-5 Part017
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 00:39:49 ID:h+RkvEIC0 - サードレンズで満足なら、そもそもペンタ使う意味が無いよな。
おれはニコ使いだけど、意地でも純正使うね。
サードで画質、解像、色云々など語る気すら起きないわ。
D2X AF Nikkor 85mm f/1.4D IF
http://uproda11.2ch-library.com/272543XsE/11272543.jpg
D2X AF Nikkor 50mm f/1.4D
http://uproda11.2ch-library.com/2725731gT/11272573.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/272215Md7/11272215.jpg
|
- PENTAX K-5 Part017
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 00:42:29 ID:h+RkvEIC0 - >>565
おまえも作例出して語れよ貧乏人。
職業は小説家にでもしておけ。
|
- Nikon D7000 Part18
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 00:48:06 ID:h+RkvEIC0 - >>589
いつものニコソビニール画質がどうかしましたか。
それってアートフィルターの一種？
色も質感も、物凄く気持ち悪いんですけど。
|
- PENTAX K-5 Part017
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 00:51:32 ID:h+RkvEIC0 - >>574
シグマなんかK-5や645Dとバッティングするボディまで出してきたしな。
敵に資金提供しているようなもんだな。
|
- Nikon D7000 Part18
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 00:55:14 ID:h+RkvEIC0 - >>595
おまえ文盲？
|
- Nikon D7000 Part18
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 01:01:20 ID:h+RkvEIC0 - >>604
その紅葉した葉っぱがビニール製の造花に見えるんだよな。
欠陥画質だろ。
どうでもいいけど、そのガンレフって雑誌、先は長くないな。
|
- PENTAX K-5 Part017
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 01:07:26 ID:h+RkvEIC0 - しかし、ペンタのレンズカタログから85mmf/1.4が消滅してるのは由々しき事態だな。
|
- Nikon D7000 Part18
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 01:13:55 ID:h+RkvEIC0 - >>610
だな。
http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1010/14/l_hi_bcn02.jpg
|
- Nikon D7000 Part18
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 01:19:42 ID:h+RkvEIC0 - だって元ページがどこか分からなくなったしまったから、上のほうのレス探してコピペしたんだよ。
押しても表示されないことは知ってるさ。
|
- PENTAX K-5 Part017
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 01:24:33 ID:h+RkvEIC0 - >>591
だったらニコンなんかよりキヤノンにシグマ付けた方がもっと良くなるぜ？
|
- PENTAX K-5 Part017
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 01:26:36 ID:h+RkvEIC0 - >>594
ペンタから85mmｆ/1.4が消滅してるんだよ。
どういうわけか。
これじゃレンズメーカーに付込まれても仕方ないな。
|
- Nikon D7000 Part18
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 01:29:25 ID:h+RkvEIC0 - 出来レースだもんなあ。
業界たらいまわしの賞。
|
- Canon EOS 60D Part7
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 01:31:55 ID:h+RkvEIC0 - DIGIC5なら完璧だったんだけど。
まあ予定通り安くなったから、そろそろ買うかな。
D7000よりは完璧に画質がいいことは確認したし。
|
- Nikon D7000 Part18
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 01:36:25 ID:h+RkvEIC0 - これって何、お互いに撮り合いっこしてんの？
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0040
|
- Nikon D7000 Part18
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 01:51:15 ID:h+RkvEIC0 - 元が糞のD90だからなあ・・・
|
- Nikon D7000 Part18
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 01:55:02 ID:h+RkvEIC0 - こっちなら大丈夫かな。
http://prtimes.jp/data/corp/401/075faa0dd93c4bc79e6a4d95c767373a.pdf
3強だってさ。
違うだろ。
3つあるように見えるのは過渡期にしか過ぎないよ。
|
- Nikon D7000 Part18
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 02:01:32 ID:h+RkvEIC0 - >>622
いつもながら1.8ってのが泣けて来るねえｗ
ボンビーめん。
|
- Nikon D7000 Part18
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 03:08:47 ID:h+RkvEIC0 - オッサンもう諦めろｗ
|
- Nikon D7000 Part18
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 03:17:31 ID:h+RkvEIC0 - >>638
それがどうかしたのか？
>>639
おまえちょっと必死すぎるんだよ、ビンボーD90の画像なんか貼るんじゃねーよタコ。
|
- Nikon D7000 Part18
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 03:26:39 ID:h+RkvEIC0 - 以後、1.8は負け犬の象徴ということで。
|
- PENTAX K-5 Part017
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 03:54:32 ID:h+RkvEIC0 - 嫌味だったかい？
だって85mmf/1.4無いんだろペンタ。
それ、システムとして致命的じゃん。
|
- Nikon D7000 Part18
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 04:16:15 ID:h+RkvEIC0 - 安っぽい画質。
そうだ、これだ、D90とD7000に共通する印象。
薄っぺらい画質。
お寺がプラスチックになり、女がビニールになり、紅葉が造花になるカメラ。
アスファルトの路面がペンキを塗ったような光沢感で表現され、風景は12色のクレヨンで描かれる。
まさに塗り絵画質だわ。
|
- Nikon D7000 Part18
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 12:36:03 ID:h+RkvEIC0 - 60Dに抜かれました〜プゲラｗ
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/
|
- Nikon D7000 Part18
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 12:39:41 ID:h+RkvEIC0 - 当然だよな、あらゆる面で60Dのほうが高性能高画質なのに値段2/3だもんな。
勝負にならないよね。
流石キヤノン。
今回も見事な手腕ですｗ
|
- Nikon D7000 Part18
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 12:45:18 ID:h+RkvEIC0 - まともな作例が一枚もロダに上がらないからこんな悲惨なことになるんだよね。
ペンタなんか必死でがんばってるぞ。
中の人自ら作例上げまくって、批判に対しては鬼の形相で立ち向かいながら、死に物狂いでK-5宣伝コピペがんばってる。
ニコンの中の人もそのくらい必死でがんばらなきゃ。
まずはロダに最高のレンズ使った作例のうｐからどうぞ。
|
- Nikon D7000 Part18
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 12:47:53 ID:h+RkvEIC0 - 鳴り物入りの新製品が発売わずか一週間で、2ヶ月前発売のライバルに抜かれて撃沈なんて前代未聞だね。
大変なことになっちゃったなあ。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/
|
- Nikon D7000 Part18
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 12:50:02 ID:h+RkvEIC0 - D7000の色の悪さは致命的。
あんな色じゃ誰も買わないわ。
人を馬鹿にしすぎだニコン。
|
- Nikon D7000 Part18
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 12:51:21 ID:h+RkvEIC0 - >>699
D7000程度には売れてるみたいだな。
|
- Nikon D7000 Part18
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 12:56:15 ID:h+RkvEIC0 - キムタクがここに来てくれれば爆発的に売れるかもしれないぞ。
|
- PENTAX K-5 Part017
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 13:03:27 ID:h+RkvEIC0 - >>616
ディスコンだろ。
もうカタログに無い。
|
- PENTAX K-5 Part017
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 13:05:33 ID:h+RkvEIC0 - >>618
詭弁だな。
他社はどこも看板レンズとしてカタログに載ってるよ。
|
- PENTAX K-5 Part017
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 13:07:09 ID:h+RkvEIC0 - >>619
はらな、こういうやつが出てくる。
だからペンタはあHOや。
|
- Nikon D7000 Part18
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 13:20:55 ID:h+RkvEIC0 - D7000様子見していた人たちが一斉に60D購入に走ったのかな。
60D売れまくってるようだ。
|
- Nikon D7000 Part18
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 13:27:26 ID:h+RkvEIC0 - >>710
値下げは計画通りだよ。
キヤノンの人がそう言ってる、というか9月にすでに予告していたことだから。
値段下げますって。
|
- PENTAX K-5 Part017
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 13:37:07 ID:h+RkvEIC0 - 85mmf/1.4がペンタのレンズラインナップに無いということはフルサイズ開発を諦めたという意思表示なのか？
|
- Canon EOS 60D Part7
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 13:38:14 ID:h+RkvEIC0 - 60Dって欠点の無い完璧なカメラだよな。
|
- PENTAX K-5 Part017
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 13:56:25 ID:h+RkvEIC0 - K-5は動画のマニュアル操作ができない点で論外かと。
|
- Nikon D7000 Part18
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 13:58:54 ID:h+RkvEIC0 - どこまで下げても買わないわけだが。
さてそろそろ60D買うか。
おれがD7000発売を待っていた理由はたったそれだけ。
|
- Nikon D7000 Part18
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 14:08:20 ID:h+RkvEIC0 - 嫉妬乙。
|
- Nikon D7000 Part18
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/09(火) 14:14:15 ID:h+RkvEIC0 - やっぱカメラは勝ち馬に乗るのが基本だと思い知らされたな。
あらゆるカメラの頂点はキヤノン。
|