- Nikon D7000 Part13
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 04:19:11 ID:h44o3p+v0 - やっとそれなりのレンズで、それなりの撮影技術で撮った作例がうｐされ出したね。
人柱の皆さん乙です！
>>713
飛行機は180/2.8かぁ。
少し設計が古いレンズだけど、F4でも十分な解像だね。
ISO800でこれだけ写れば俺的には十分だな。
>>786
F2でこの解像はさすが85/1.4だね。
ただ、ISO100で輪郭強調も強く無いのに、このノイズ感はなんだろう？
現像時にかなりアンシャープマスクをかけたのかな？
|
- Nikon D7000 Part13
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 05:09:53 ID:h44o3p+v0 - >>882
うん。あなたにとってはそうなんじゃないかな。
>>884
>D7000よりD90のが画質いいの
レンズと撮影技術しだいだな。
imaging-resourceなんかを見ると、同じレンズ・技量で撮影すればD7000の方が良いと思うな。
>>885
うん。あなたにとってはそうなんじゃないかな。
|
- Nikon D7000 Part14
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 13:16:57 ID:h44o3p+v0 - >>59
>K-5程のインパクトはとてもじゃないが無かった
インパクトで選ぶならα55だと思うが、まあ、人それぞれだわな。
|
- Nikon D7000 Part14
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 13:37:38 ID:h44o3p+v0 - >>66
>インパクトの意味が違う
人それぞれのインパクトの感じ方を議論するつもりは無いよ。
|
- Nikon D7000 Part14
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 13:40:26 ID:h44o3p+v0 - >>76
乙！
俺もそれが正解と思う。
|
- Nikon D7000 Part14
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 13:47:37 ID:h44o3p+v0 - さてと、D7000の画質は正常進化の様だから、ヨドにでも行って操作面をチェックしてくるかな。
|