- Nikon D7000 Part13
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 00:32:43 ID:fLWWldK40 - >>717
これペンタの方が絵になってる
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/763/763077_s.jpg
なんて、ポカーんとしちゃったもん
|
- PENTAX K-5 Part015
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 00:36:11 ID:fLWWldK40 - >>36
ダイアルついでに
前後ダイアルとグリーンボタンのカスタムの設定場所が変わっていて、かなり迷った。
おいおいK-5ではグリーンボタン設定できないのかよと10分くらい戸惑っちまったよ
|
- Nikon D7000 Part13
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 00:37:50 ID:fLWWldK40 - Lightroomって言ってるけど、最近はPhotoshopで現像するよりも良いのか？
|
- PENTAX K-5 Part015
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 00:39:55 ID:fLWWldK40 - D7000スレで、
733 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2010/10/31(日) 00:37:28 ID:jgivwKyy0
ここまででわかったこと
・D7000は解像感・高感度耐性ともに超優秀
・等倍だとブレとピンボケに極めてシビア(リサイズすれば普通)
・39点測距はトビモノ・スポーツなど比較的離れた動体撮影に限って使うべき
なんて言ってる人いるけど、K-5と同じ素子なんだよね。ブレがシビアなんて当たり前なのでは？
|
- Nikon D7000 Part13
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 00:41:14 ID:fLWWldK40 - >>736
フィルムでオナヌーなんてしたらチンチンが使いもんにならなくなるぞ
|
- Nikon D7000 Part13
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 00:43:39 ID:fLWWldK40 - >>747
だから、オナヌーしたらチンチン痛いって
|
- PENTAX K-5 Part015
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 09:03:14 ID:fLWWldK40 - 田中さん何言ってんだ？
高ISO感度の画質だけを比べると、ペンタックス・K-5よりもイイかもしれない。ノイズだけを見比べればK-5のほうが目立たないけど、D7000は解像感、切れ味が良いのだ。キヤノン・EOS 7Dや60Dは（こう言っちゃなんだけど）出直してきなさい、てな感じ。
|
- PENTAX K-5 Part015
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 11:51:19 ID:fLWWldK40 - >>115
バーコード切り抜いていない新古品でも、購入時のレシートに中古と出たら対象外だからな。
捏造する人がいるので、こういうシビアな措置を取ったみたい。
せめて応募券みたいに、切りやすいようにすればいいのにな。
|
- PENTAX K-5 Part015
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 12:08:01 ID:fLWWldK40 - >>120
サンディスクと上手い契約してるんじゃないかと。
プレゼント申し込みしない人もいるし、同梱してしまうと申し込み期間過ぎたら損するでしょ。当然、販売価格も下がるだろうし。
|
- Nikon D7000 Part14
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 12:13:41 ID:fLWWldK40 - お前らの葬式加減を見てると、K-7のノイズと眠たさが重なり合って泣けてくるわ
|
- 【価格.com】風丸（40代）専用スレ【ペンタ使い】
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 18:05:00 ID:fLWWldK40 - >>174
社台マニア
何時もお話しますが、僕の撮影場所は[Canon][Nikon]の寡占状態で[PENTAX]は希少なんですが
最近競馬場で[見覚えのあるボディカラー]を時々発見します ぉお!!(ﾟﾛﾟ屮)屮
お前だけ紅葉と関係ないやんけ
|
- PENTAX K-5 Part015
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 18:42:30 ID:fLWWldK40 - 流れ無視してたくさんうぷった
http://pentax.photoble.net/?exif=101031018
これだけ質問。NRをオフにしてわざと粒状感出すことを狙ったが、いざPCで見たらそんなにノイズーじゃなかった…
日中でも砂嵐のようなテクスチャーを味付けとしてやりたかったんだけど、K-5じゃあ無理なのかな？
嬉しいような、悲しい様な…
|
- PENTAX K-5 Part015
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 19:08:15 ID:fLWWldK40 - 追加でK200D時代のモノクロ
http://pentax.photoble.net/?exif=101031020
小さい画面だと分かりにくいが、ダウンロードして見比べるとK-5がISO1600でありながら、かなりきれいに見える。
ノイズ出すためには、もっと高い感度が必要なのかな？
|
- PENTAX K-5 Part015
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 19:15:16 ID:fLWWldK40 - >>200
今日動物撮ってて分かったが、ハズレが少なくなった感がある。
ピントだったり色だったり。ロダに上がってる良い写真だけで比較しても、僅差は感じにくいかもね。
使ってみてわかる所が結構あるよ。
|
- PENTAX K-5 Part015
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 19:16:16 ID:fLWWldK40 - >>201
あっ、それいいな
デジタルフィルターでランダム粒状追加をオーダーしてみる
|