- Canon PowerShot G11/G12 Part9
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 20:17:19 ID:VDeh60ix0 - >>762
そうやってなんでも白黒2択を迫る考え方するのはどうかと思うぜ
まあでも前者だな。写りは一眼にまかせて、Gはあくまで軽快なサブ。
だいたいその論理ならG11って選択肢が抜けてるぜ。
写り G11≒G12に対し
操作性 G11≧G12なんだから。
|
- Canon PowerShot G11/G12 Part9
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 21:18:25 ID:VDeh60ix0 - >>768
お前さっきと言ってる事真逆じゃねえか。お前が先に
＞ソフトをハードに合わせれば済む。
（意訳：人間が機械に合わせりゃ済む話じゃねえか。不器用乙）
って言い出したんじゃんよ
だから＞君みたいな人は間違ってもプロダクトデザインとか語っちゃダメだよ
って言われてるんだろ。なに今更後出しでユニバーサルデザイン語ってんの？バカなの？
|
- Canon PowerShot G11/G12 Part9
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 21:54:25 ID:VDeh60ix0 - >>770
そんな曖昧な二択でモデル化（）笑とかどこのネズミ講レベルの詐欺だよ。
なら具体的な機種示せや。
そもそもちゃんと回答してやってるのにそれについてコメント無しかよ
別に写りが11＜12だろうと11＞12だろうとどっちだって良いわ
言ってんじゃん、写りが欲しけりゃ一眼使うって
お前の書き込みこそどう考えても
「せっかく新しいG12買ったのに、僕のG12を悪く言う奴らはゆるせない！」
にしか見えんよ。
それともあれか、このスレで出てるG12の操作関係のネガは全部俺が書いてるとでも思ってんの？
上の方で一回書いただけですけど？
|
- Canon PowerShot G11/G12 Part9
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 22:18:45 ID:VDeh60ix0 - >>773
と こ と ん ま で バ カ だ な
＞それでアンタは、多少写りの悪いカメラと
＞多少操作感に難のあるカメラ、どっちを選ぶのさ。
いいからとっとと具体的な機種を示せよ
|
- Canon PowerShot G11/G12 Part9
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 22:35:20 ID:VDeh60ix0 - >>776
そもそもがな、お前の>>762での質問がズレてんだよ。
別に>>757は写りがどうとか、そんなことには一切触れてないのに
いきなりお前が仮想敵作って超無意味な質問ぶつけたのが頭痛いだろ。
それとお前が>>762で質問吹っかけた時点で
＞G11&G12とP7000の話をしてる流れのところに
そ ん な 流 れ な ど あ り ま せ ん
お前のしょーもない質問に俺が回答した>>767の書き込みでようやく
G11という単語が出てきただけ。しかもやりとりのメインストリームに関係ない部分で。
お前
＞それでアンタは、多少写りの悪いカメラと
＞多少操作感に難のあるカメラ、どっちを選ぶのさ。
俺
＞まあでも前者だな。
お前
＞それはそれとして、君はG11とG12は使ってるの？
なんなのお前。一体なんなの。会話成り立ってないのどっちなの。
|
- Canon PowerShot G11/G12 Part9
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 22:47:41 ID:VDeh60ix0 - >>777
＞操作性 G11≧G12
＞と言ってる方も
こっち俺だね。うん、トータルで見て操作性はG11≧G12だと「俺は」思ってるよ。
俺にとってはISOダイヤルのピッチ増えた事はマイナス。ローレットの変更もマイナス。
前面ダイヤルに関しては敢えてここまで書かなかったけど、
前面ダイヤルは位置などがクソなのと、設定できる機能が少なすぎて俺にとっては無意味。
そりゃないよりあった方がいいからプラスではあるけれど、トータルでそういうことです。
|