- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 08:05:37 ID:R1BzBma9O - >>217
普通、先に劣るって言い出した側に証明する責任はあるけどな
寧ろ証明できないのに過度に劣っているかのように書いたら、風説の流布になるんじゃね？
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 11:57:56 ID:R1BzBma9O - >>393
＞ m4/3では、光学ビューファインダーを選べないけどなw
何でこんな一文が出てくるんだろうか…
話の流れとしてはNEXでのAレンズ使用の話だったし、唐突すぎるな
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 12:05:11 ID:R1BzBma9O - >>402
はいダウト
素子で比較するなら、APS-Cに対しては4/3だろ。そして4/3素子を積んだ機種には光学ビューファインダー使えるのもあるぞ？
m4/3叩きたいからって、デタラメ言ったらいけないよな
毎回追従性とか動体とか言い出すやつを見るたびに思うが、なんでみんながみんなそういったものを撮る、って前提で話をするんだろうな
|