- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 11:12:53 ID:QRhkytHh0 - NEXは子供が買ってしまうカメラらしい。
と言うより子供が勘違いしてしまうゲテモノなのか？
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 13:16:32 ID:QRhkytHh0 - 昨晩のお子様が今日も湧いてるみたいだけど。どうよ。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 13:20:30 ID:QRhkytHh0 - 図星だった
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 13:22:41 ID:QRhkytHh0 - 初めて買ったカメラがNEXなんだろうけど、ソニーも迷惑してるな。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 13:26:15 ID:QRhkytHh0 - お子様軍団だな。誹謗中傷なら他スレで？
スレタイ読めよ。スレタイからして馬鹿だろう。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 13:28:48 ID:QRhkytHh0 - いや、お子様はAレンズも持ってないよ。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 13:30:15 ID:QRhkytHh0 - 脳内妄想炸裂中か
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 13:32:02 ID:QRhkytHh0 - 妄想がもう１人湧いたのか？
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 13:36:47 ID:QRhkytHh0 - おまえ
コロ助なのか
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 13:39:54 ID:QRhkytHh0 - センサーコンプレックス、NEX、APS-C、、、
がんばってるね。脳内に溜ってる膿はここで吐き出すつもりらしい。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 13:43:44 ID:QRhkytHh0 - 弁明してるのは君だな。
NEXと書くと反応が早ぞ。言いたいのはマイクロよりフォーマットが大きい、これだけのようだが。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 13:49:33 ID:QRhkytHh0 - ＞格下
その理屈だとカメラの中でNEXはかなり下っ端だな
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 13:54:55 ID:QRhkytHh0 - >>477
NEXは格が低いでいいんだな。面白い奴だ。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 15:15:32 ID:QRhkytHh0 - NEXの考えるカメラはレンズにボディがついたシステムなのだろう。
光学ファインダーの無いシステムだから一眼レフAPS-CレンズほどのF値は必要ないのかもしれない。
それにしても高性能レンズにするなら、大型化は避けられそうにない。
そこで、前記の考えが必要になる。
アンバランスにみえる巨大レンズと薄っぺらいボディの組合せだ。
巨大なレンズになっても許してね、ボディはオマケだからって。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 15:19:20 ID:QRhkytHh0 - >>495
NEXを買ったんだね。写真撮ってみましたか？
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 15:27:21 ID:QRhkytHh0 - 撮ってみました、と言えないのか。面白い奴だ。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 15:31:42 ID:QRhkytHh0 - つらそうだね。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 15:32:59 ID:QRhkytHh0 - うそつけ。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 15:35:01 ID:QRhkytHh0 - NEXにも写りのいいレンズも出てくるよ。
あのボディに似合うレンズだとおもうよ。小さくするのか大きくするのかは不明だけど。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 15:37:42 ID:QRhkytHh0 - 君はNEXしかしらないらしい。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 15:42:11 ID:QRhkytHh0 - 君のカメラはAPSの何かな？NEXじゃないとすると kissかな？
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 15:44:43 ID:QRhkytHh0 - 脳内なのかな。相手をしてしまったぞ。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 18:45:49 ID:QRhkytHh0 - あれ？まだやってたか。読んでみたよ。
>>420は酷いね。これがお子様の言う事実なのか。
フォーマットの話をしているのか、システムの話をしているのか不明？
これを支離滅裂と言うのだろうね。お子様の思いつきで書いているのだろうけど。
フォーマットの話ならサイズの問題を言えばいい。
システムならAPS-C一眼レフカメラとNEXの対比、もしくはマイクロを含めた4/3と相互の対比で進めなくちゃ話にならない。
>>420で
＞APS-Cでは光学ビューファインダー機の選択ができて、 m4/3ではできない
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 18:48:51 ID:QRhkytHh0 - >>420は >>402だったな。飲んできたから失敗したな。
ところでお子様は何を使っているのかね。カメラ。ネット検索が趣味とか？
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 18:51:37 ID:QRhkytHh0 - 話をはぐらかしてもみっともないだけだよ。お子様っぽくていいけど。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 18:53:39 ID:QRhkytHh0 - これから一晩がんばってみてよ。
ネット検索は楽しそうだけど、写真は撮らないと写らないよ。
|
- デジ一に銀塩レンズを使ってる人のスレ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 22:16:43 ID:QRhkytHh0 - >>40
画質で言うと
フィルム撮影で目立たないゴーストが強烈にでる事がある。
画像周辺のヘタリが目立つ。
全体にフレアーが多くコントラストが足りない。
解像度も足りない。
|
- デジ一に銀塩レンズを使ってる人のスレ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 22:18:06 ID:QRhkytHh0 - フィルムで使っていたレンズを流用した時の話です。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 22:28:45 ID:QRhkytHh0 - お子様は寝たのかな。
あいつカメラ持ってないだろう。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/31(日) 23:31:58 ID:QRhkytHh0 - ＞必死にID変えて
面白いね。「ぼく変え方わからいよ〜」と読めるね。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 23:41:01 ID:QRhkytHh0 -
それはよかった、ね。
と言いたいところだけれど。1/8にする必要がない。
逆に考えてみなよ。同じ光学配置にするなら八倍の体積になってしまう。
残念なことだよ。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 23:42:27 ID:QRhkytHh0 - アンチのレベルが低すぎるだろう。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 23:50:22 ID:QRhkytHh0 - 良いスレだな。おやすみ。
|