- 【ここ】ここがダメりゅん！お前の写真48【ダメ?】
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 08:07:05 ID:Ddt9tvrg0 -
|
- 【ここ】ここがダメぽよ！お前の写真 48【ダメ？】
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 18:11:47 ID:Ddt9tvrg0 - >>345
被写体平凡
構図平凡
もやもやしてるけどちゃんと絞ってる？
石碑にかかってる影とか気にならんかった？
|
- Canon EOS 60D Part7
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 18:29:43 ID:Ddt9tvrg0 - 50Dと価格差\5000位。
露出補正5段以外の魅力がないんだよな。60Dって。
|
- 【ここ】ここがダメぽよ！お前の写真 48【ダメ？】
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 18:43:05 ID:Ddt9tvrg0 - >>348
＞でもね、影が有るお蔭で、黒石に刻まれた白文字が良く見えるでしょ。影が無かったら、
それを狙ってるなら文字の部分に木漏れ日が集中してる理由が付かなくないかい？
|
- 【ここ】ここがダメぽよ！お前の写真 48【ダメ？】
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 19:11:33 ID:Ddt9tvrg0 - >>350
何しに出てきたんだ？
|
- 【ここ】ここがダメぽよ！お前の写真 48【ダメ？】
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 19:13:06 ID:Ddt9tvrg0 - >>350
テクニックは生きなければ意味が無い。
解説（言い訳）が必要なんてもっての外だな。
|
- Canon EOS 60D Part7
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 20:53:11 ID:Ddt9tvrg0 - >>279
APS-H以外の7Dとか重いだけじゃん。
|
- 【ここ】ここがダメぽよ！お前の写真 48【ダメ？】
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 22:08:07 ID:Ddt9tvrg0 - >>354
一枚目：良い。が、もうちょっと被写界深度が深くても良かったかも知れない。
三枚目：平凡ね。
|
- Canon EOS 60D Part7
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 22:51:56 ID:Ddt9tvrg0 - >>286
他店だろ。頭悪いのか？
|
- 【ここ】ここがダメぽよ！お前の写真 48【ダメ？】
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 22:57:05 ID:Ddt9tvrg0 - >>356
雨を感じられるのが照明の周りだけなのが致命的。
あえて言うなら水平出せや。
|