- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 00:27:54 ID:DBpXNKog0 - APS-Cの画質なんて35mmフィルムのコンパクトカメラ以下だからマイクロのことどうこう言えるレベルじゃないよなｗ
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 17:31:47 ID:DBpXNKog0 - 通常のAPS-Cなどの素子とそれ用のレンズを使用すると
マイクロフォーサーズより良い画質になる場合がほとんどである。
ただし、Eマウントのように画素に対しレンズが負けている物に関してはその限りではない。
これが公平な意見だと思う。
|
- 単３電池デジカメしか愛せない人たち19
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 22:01:24 ID:DBpXNKog0 - バッテリーの共通化が出来るなら一眼レフのフランジの共通化だって実現してただろうな。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 22:30:28 ID:DBpXNKog0 - >>550
Eは駄目となればミラーレスだとマイクロフォーサーズの方が良いな。
Aマウントのミラーレスが出たら面白そうだが、ちょっと大きいかも。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 23:03:43 ID:DBpXNKog0 - >>572
そんなものあった？
|