トップページ > デジカメ > 2010年10月31日 > 6Kv5FwDW0

書き込み順位&時間帯一覧

25 位/1778 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000200001023630017



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
Nikon D7000 Part13
Nikon D7000 Part14
K-5 vs D7000 2戦目

書き込みレス一覧

Nikon D7000 Part13
969 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/31(日) 11:24:02 ID:6Kv5FwDW0
>>877
D700 の方が、イメージサークルがでかいから、
安物でも十分に写る、なんてウソ
Nikon D7000 Part13
975 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/31(日) 11:55:30 ID:6Kv5FwDW0
>>974
imaging resource にある
Nikon D7000 Part14
110 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/31(日) 16:48:36 ID:6Kv5FwDW0
http://www.bythom.com/

Still, this (D7000) is the best cropped sensor low light results I've seen to date
(and yes, I've tested Sony and Canon cameras in this environment).
Remember, we've got a lot of pixels here (16mp). For the 12mp cameras we've
been seeing about this much of the scene at 100% view
(image shown below is resized D7000):
Nikon D7000 Part14
153 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/31(日) 18:07:34 ID:6Kv5FwDW0
>>150
http://www.bythom.com/
Nikon D7000 Part14
159 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/31(日) 18:43:51 ID:6Kv5FwDW0
>>158
他社も含めて APS-C では一番の高感度画質とかいてある。

Thom Hogan の意見だから、偏見はあるだろうが。
K-5 vs D7000 2戦目
55 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/31(日) 19:09:55 ID:6Kv5FwDW0
そんなもんRAW で撮って、撮影後にいくらでもなるのに。
プロって全員馬鹿なんだな
K-5 vs D7000 2戦目
57 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/31(日) 19:19:34 ID:6Kv5FwDW0
腕がないだけ
K-5 vs D7000 2戦目
60 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/31(日) 19:32:06 ID:6Kv5FwDW0
>>59
現像ソフトまかせってアホかいな。
自分で、チャンネルとごにトーンカーブをいじるんだよ。
K-5 vs D7000 2戦目
66 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/31(日) 20:10:31 ID:6Kv5FwDW0
>>61
だから RAW ならどうにかなるって書いてるんだよ。
話がループだろ
Nikon D7000 Part14
182 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/31(日) 20:11:34 ID:6Kv5FwDW0
>>170
もとから解像している画像と、
撮影後にシャープネスかけた画像では
情報量が大違いなんだよ。
K-5 vs D7000 2戦目
68 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/31(日) 20:41:31 ID:6Kv5FwDW0
>>67
そもそも現像ソフトは、それぞれにトーンカーブをいじっているんだよ。
カメラ内の JPEG 生成だっておなじこと。

それを塗り絵と言い出したら、全ての画像は塗り絵だ。

恥ずかしいから知ったかぶりはやめようね



K-5 vs D7000 2戦目
70 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/31(日) 20:44:28 ID:6Kv5FwDW0
誰がそんなこと書いたんだろうか??
Nikon D7000 Part14
199 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/31(日) 20:54:32 ID:6Kv5FwDW0
>>191
じゃあ、現像時にシャープネスをバンバンかければ
解像度が違う画像でも同等になるとでも?
K-5 vs D7000 2戦目
73 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/31(日) 20:56:02 ID:6Kv5FwDW0
>>72
画像ごとにトーンカーブをいじるなんて書いてないのだが。
カメラごとに設定するんだよ。
勉強不足だな
Nikon D7000 Part14
251 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/31(日) 21:45:47 ID:6Kv5FwDW0
>>244
シャープネスあげすぎで、背景がザラザラになってますよ
Nikon D7000 Part14
265 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/31(日) 21:53:03 ID:6Kv5FwDW0
おそらく他人の写真にシャープネスかけただけ
Nikon D7000 Part14
272 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/31(日) 21:58:53 ID:6Kv5FwDW0
>>269
だれがシャープネスかければダイジョブなんて書いたんだ。



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。