- 【Zeiss】コシナ製レンズ Part10【Voigtlander】
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 00:25:56 ID:67emWGhkP - >>922
最短長いし
キヤノンのLレンズのほうがいいと思うよ。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 01:14:46 ID:67emWGhkP - >NEXはセンサーサイズをでかくできるとでも言ってるの？
俺もできると思うよ。
来年出るZeissレンズはフルサイズ対応じゃないかな？
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 10:12:56 ID:67emWGhkP - >>357
朝一からNEXがきになるのか？
るみ子ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- 単焦点なんかいらないNo35
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 10:21:54 ID:67emWGhkP - >>333
ビシッ ／￣￣￣￣＼
／￣＼（ 人＿＿＿＿）
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-）
| ＼＿／ ヽ (_ _) ） ＜無断転載は土下座で面白いからパープルフリンジで転載するわけ？
| ＿_（￣ ｜∴ノ ３ ノ 無断転載を容認するようなキチガイ集団するのは無断転載ｗ
| ＿_）＿ノ ヽ ノ
ヽ＿＿＿） ノ ）） ヽ.
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 11:06:56 ID:67emWGhkP - >遠景がメインだから
>深い被写界深度もメリットになる。
あと
遠景なら被写界深度あんまり関係ないし
るみ子ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 11:54:51 ID:67emWGhkP - >>386
NEXの場合レンズ遊び用ってのが魅力なんだよね。
そういう立場で見ると現行レンズの少なさより素子の大きさが最重要なんだよ。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 12:23:51 ID:67emWGhkP - >>430
ミラーレスでAマウントだと意味ないじゃんｗｗｗｗｗｗｗ
るみ子ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 13:24:53 ID:67emWGhkP - >もしEでフルを始めちゃったらEに収束させるのが普通じゃないか。
バカすぎるだろ
るみ子ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 13:32:34 ID:67emWGhkP - まー、前からのm43ユーザーも
NEX-7が発売されたら乗り換えたほうがいいな。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 13:46:56 ID:67emWGhkP - >言いたいのはマイクロよりフォーマットが大きい、これだけのようだが。
それ重要
m43はAPS-Cより格下の規格なんだよ。
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 13:53:12 ID:67emWGhkP - >>476
現状のNEXは下っ端だな。
下っ端より格下のダメなるみ子ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 21:10:37 ID:67emWGhkP - 新スレ
「私るみ子だけどNEXがAPS-Cで悔しい」とか立てればよくね？
|
- なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか ６
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 23:33:05 ID:67emWGhkP - >>579
>核心的な質問すると逃げるのか
どれだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|