- K-5 vs D7000 2戦目
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 12:19:09 ID:5yIrkrH20 - 結論から書くと絵作りの巧みさは・・・
ペンタ ＞＞ キャノン ≧ ニコン ＞ ソニーミノルタ
同時代同クラスのカメラで無理して多画素化高感度化すると
暗部の諧調が落ちたりヌケが悪くなったりする。
ＡＰＳ−Ｃに的を絞って処理エンジン、レンズを開発してきた
ペンタの勝利で間違いない。
ただし、今回のＤ７０００は画素数的に無理してないので
期待はできる。問題は色の再現性だが・・・。
|
- K-5 vs D7000 2戦目
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 13:00:43 ID:5yIrkrH20 - >>47
Ｄ７００はレスポンスとＡＦスピードはいまだに一級品。
ノイズ耐性、ＲＡＷ耐性は現在でも断トツ。
ただし、色が出ない・・・。
サンプル見る限りではＤ７０００でようやく色にも目を向けた方向性。
まあ今まで色なんてまったく門外漢のメーカーだったから・・・。
>>48
ミノルタ時代のノウハウが全く生かされてない。
企業の開発姿勢の問題。のような気がする・・・。
|
- K-5 vs D7000 2戦目
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 17:22:47 ID:5yIrkrH20 - >>51
確かに画質の定義は難しい。
だから”絵作り”（処理エンジン）という表現にした。
ちなみに一時期３マウント体制でやってきた俺の経験と
ウェブ上の作例で判断すると。
FUJI系の色を出す処理エンジン フジ と ペンタ
Ｃ社系のエンジン 主にキャノン と ニコン
の２系統があるな。
もちろん色の再現性に優れているのはフジ系。
写真家レベルのプロがほとんどニコンＤ１００ Ｄ２００で色が出なくて
Ｓ５プロに乗り換えた。レンズ資産まで放棄することもできないからね。
ニコンも富士に頭下げときゃよかったのに・・・。
って言ってもこれは想像だがな。
裏で何があったかは知らん。
|