- ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 55本目
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 09:57:50 ID:/jnVWGnX0 - >>872
85/F1.4Dは銀塩時代は神レンズと呼ばれていたし、単にデジタルとの相性が
悪いだけだと思うんだけど。
180/F2.8Dは使ったことないけど、35/F2Dなんてデジでもそこそこ写るし。
|
- ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 55本目
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 20:00:54 ID:/jnVWGnX0 - >>887
オレはDもGも両方使ったよ。DはGを買うと気に下取りに出したので同時には撮り比べてないけど。
少なくとも、Dは逆光でフレアが出まくるのとカラーバランスがおかしいのが大きな欠点。
Gはその欠点はちゃんと潰されてるよ。あと開放の写りもシャープになってる。
値段の差ほど性能差があるかと言われると難しいけど、オレは買い換えて良かったと思ってる。
>>888
曇天なら神レンズだよ。
|
- ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 55本目
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 22:26:21 ID:/jnVWGnX0 - >>895
盲目はどっちだか。君こそ他人を巻き込むなよ。
新型を使ってもいないのに旧型で十分だと思ってるなら、一人で勝手にそう思ってりゃいい。
オレは85/1.4DもVR70-200/2.8Gも50/1.4Dも使ってたけど、どれも明らかな欠点がある。
85と50は新型に買い換えたが、明らかに良くなってるよ。
ところで、クリフ某がD3の作例を撮った時、85とか70-200とか50とか、新型が出てたのかな？
今でも旧型で十分と思っているかどうかは、大変興味があるところだ。
|
- ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 55本目
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 23:28:43 ID:/jnVWGnX0 - >>903
旧型の光学性能で多くの人が満足してるなんていう
何の根拠もない勝手な前提で何を語っちゃってるの？
|
- ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 55本目
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/31(日) 23:39:46 ID:/jnVWGnX0 - つうか、他の人が旧型で満足してるかどうかなんて知らんよ。
オレは新旧両方使ったから感想書いてるだけ。読んだ人が勝手に判断すればいいよ。
翻って、新型を使ったこともないのに旧型で十分なんて言ってる奴の意見にどれほどの
価値があるのやら。
|