- PENTAX レンズ総合 119本目
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/28(木) 18:14:17 ID:viMfNFm/0 - >>172
亀レスだけどF2.8の大口径広角玉よりも、寄れる12-24が欲しいな。
最短0.15ｍ（せめて0.2ｍ）まで寄れたら最高なんだがなぁ。
あと俺スナップ好きだけどスナップの時ほどキット使うよ。軽いし中間域よく写るし寄れるし。
パンケーキもDA21/40持ってるが、レンズに合わせて撮るもの絞る必要も別にないわけで。
蔑ろにされてるという被害妄想で萎えてる暇があればスナップ何枚撮れるかｗ
＞スナップでスタンダードな24mm
そんな広いのが「スタンダード」なんて聞いたことない。
換算35mmを示すものであるならともかく。
|
- PENTAX K10D part111
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/28(木) 19:48:57 ID:viMfNFm/0 - K-5中古が3万のころ、ペンタのラインアップどうなってんだろうな。
1・K-5を進化（深化）させたK-1が出てる
2・フル出てる
3・廃業
|
- PENTAX レンズ総合 119本目
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/28(木) 22:27:39 ID:viMfNFm/0 - >>266
24ミリ（APS-Cだと16ミリ）、俺は充分に広角だと思うけどね。
まぁ24ミリが広いか狭いか、スナップ用途で好きか苦手かという議論はともかく
それが「スタンダード」とか「『普通に』準広角」とかって言われると違和感はあるかな。
そして何故645？なんでひょっとするのかｗ
|
- 【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ 3本目
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/28(木) 22:47:04 ID:viMfNFm/0 - >>863
コシナの100マクロはいいものだ。
CPで言えばマクロ・・・というか数あるレンズの中でも随一だろう。
>>866
正解。フィルター径49を維持するために組み込まれたEDレンズなのに
ED内蔵を高画質の象徴みたいにして崇めてる人が多すぎるね。隠れEDは隠れEDだよ。
口径49と言っても中身ギッシリで結局重いレンズだしね。210側なんて絞らないとふわふわ時間。
まぁ悪いレンズでないのも確かだけど、いまやクズ値なFA/F70-200等とも描写は殆ど変わらんし
いまどき古い70-200F4〜5.6クラスに10000円とか出すもんでもない。
画質の話をしたら、F2.8やF4通し級のものはやはりベツモノだ。
トキナーの80-200（MF）F2.8とか持ってるけど、古くてもやっぱすげぇ良く写るよ。
|
- PENTAX レンズ総合 119本目
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/28(木) 23:26:43 ID:viMfNFm/0 - >>274
まともにレスする気が無いなら構わないでもらえるか？
|
- PENTAX K10D part111
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/28(木) 23:31:41 ID:viMfNFm/0 - >>628
そういう発想になっちゃう人は（略
>>629
ちょっと前にビクターと組むような話が合ったっけな。
いずれにしろ俺はK-5を年内に買うかな。ありゃ良いカメラだ。
中古3万とかまで待ってたらシャッターチャンス逃しまくって死ねるｗ
|
- PENTAX レンズ総合 119本目
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/28(木) 23:33:36 ID:viMfNFm/0 - 24ミリを「準広角」って言っちゃう人には言われたくないなぁ。
|