トップページ > デジカメ > 2010年10月28日 > SRXCOSh40

書き込み順位&時間帯一覧

16 位/1618 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数12200000000000002130003014



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#5【PEN】
SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x part67
Panasonic LUMIX DMC-LX5,LX3,LX2,LX1 32台目
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#6【PEN】
イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!19回払い

書き込みレス一覧

【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#5【PEN】
955 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/28(木) 00:40:18 ID:SRXCOSh40
>>929
4x5の標準は150mmまたは135mmとされるんだが…
あと最近の標準レンズはF5.6だよ。
SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x part67
99 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/28(木) 01:27:41 ID:SRXCOSh40
>>89
SDよりも先にDP2にTRUE IIが載ったことをお忘れかいな。
チップの微細化はまだまだ進んでいるし、コンパクトから先に新チップを載せることは十分にあり得る。
社長はデジカメWatchのインタビューでSD1の素子をコンパクトに載せることも検討はしたいと明言しているし。
Panasonic LUMIX DMC-LX5,LX3,LX2,LX1 32台目
802 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/28(木) 01:44:45 ID:SRXCOSh40
>>800
俺があれこれ言うよりこれ見た方が早いでしょ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/LX3/LX3A4.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/LX5/LX5A4.HTM
SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x part67
105 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/28(木) 02:03:10 ID:SRXCOSh40
何度も出ている話だが、シグマは株式公開していない。
シグマのHPにIR情報の欄が無いのが象徴的。
SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x part67
109 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/28(木) 02:13:17 ID:SRXCOSh40
たしかにDPはSD10桁よりも同画角なら画質が良いと言われるよね。
素子に合わせたレンズにしているからだろうね。
俺はDPしか持っていないからSD10桁の画質については聞いた話でしかないが。
ミラーレス化してマウントの分大きくなってもレンズも小さくなんて言われると画質が犠牲になりそうだ。
SD1の素子を載せるものもDPと同じ価格帯なら一体型でいいや。
機材買い替え時にレンズが勿体ないけど、マウント部って結構コスト掛かる部分だそうだし、良し悪しだな。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#5【PEN】
998 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/28(木) 16:53:39 ID:SRXCOSh40
レンジファインダーが好きならM9へどうぞ
Panasonic LUMIX DMC-LX5,LX3,LX2,LX1 32台目
823 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/28(木) 16:57:36 ID:SRXCOSh40
>>819
LX5が発表される前は「望遠が足りないのが不満」って声が大きかったよね。
それでLX5が出てきたら「広角端での描写が劣る」って声が出てくるってどういうことなのかと。
ズーム比を伸ばせば描写に悪影響があるってのは分かり切ったことだったってのに。
俺はごく一部の人だけが広角端で甘くなった甘くなったと繰り返し言っているのではないかと疑っているが。

個人的には広角端開放でも許容範囲内(ただしこれより甘くなると不満かも)だから別にいいんだけど。
それと素子の進化は見られるからLX5はいいと思ってる。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#6【PEN】
12 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/28(木) 17:59:39 ID:SRXCOSh40
>>1乙

デジカメのカッコ良い悪いだけど、フィルム機に似せるような外観が多いが、そんなことはせずに
デジカメとしての必然性からデザインしていけば自然とカッコよくなると思う。機能美というやつだ。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#6【PEN】
14 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/28(木) 18:07:53 ID:SRXCOSh40
>>13
いいこと言っているんだよね。
http://www.sony.jp/ichigan-e/introduction/interview01/
でも何か残念な感じがただよう。
イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!19回払い
704 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/28(木) 18:16:42 ID:SRXCOSh40
>>701
APS-Cはペンタで揃えて、ニコンはフルサイズ機に行った方が幸せになれるんじゃないかと
イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!19回払い
707 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/28(木) 18:26:45 ID:SRXCOSh40
>>705
なるほど。
ではD3系の動体撮りは素晴らしいですよ。
イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!19回払い
772 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/28(木) 22:13:22 ID:SRXCOSh40
この流れでも叩かれないあたり、シグマ一眼を選んだ俺は勝ち組だな。
SD1が楽しみだ。
Panasonic LUMIX DMC-LX5,LX3,LX2,LX1 32台目
830 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/28(木) 22:20:29 ID:SRXCOSh40
>>827
iAは賢いしあなた次第。
しょせんコンデジだしあまり深く考えずに使えばいいよ。
興味が出てきたら細かい設定もそこそこできる懐の深さもある。
イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!19回払い
784 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/28(木) 22:37:13 ID:SRXCOSh40
>>782
ボールペン置いておきますね
______________
|________:_:_:_:_:_|>


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。