- PENTAX K-5 Part014
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/28(木) 00:19:59 ID:LaIXR9uk0 - 帰り道月が綺麗に出てたから、
シグマ70mmマクロとかDA☆55の中心付近の解像が一番いいのはどの辺かな？
とphotozoneとかのレビュー見ながら帰って来た。
どっちも真ん中だけならF4あたりが美味しいらしい、それなら手持ちでもいけるかな？
ってちょー楽しみに帰って来たら雲が月の手前に出てやがる。
K-5買ってからずっとこの調子ってどんな罰ゲームだよ orz
|
- PENTAX K-5 Part014
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/28(木) 00:44:25 ID:LaIXR9uk0 - >>118
5月末発売だったっけか？俺はその頃はK10D使ってて、
秋に手に入れてちょっと使ってこりゃあかんとK-xに逃げたので
印象に残ってないけど。
>>119
photozoneだとこんな感じなんだよね。
http://www.photozone.de/pentax/471-pentax_55_14?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/300-sigma-af-70mm-f28-ex-dg-macro-canon-review--test-report?start=1
なんか基準が違うんだろうか？
まあ月とか夜空ものだと少しでも明るい方がいいんだけどもね。
|
- PENTAX K-5 Part014
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/28(木) 00:48:13 ID:LaIXR9uk0 - >>120
確かにフードはめんどくせえですな。
そうかフードに77mmのネジ切ってあるんだった。なるほど。
K-5だとプロテクトフィルター有無でさえ盛大な差が出そうだから検討する。ありがと。
|
- PENTAX K-5 Part014
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/28(木) 06:44:07 ID:LaIXR9uk0 - >>124,>>129
うわよせやめろぼーぐはもう防湿庫にはいr(ry
55や70で月っていうのはこれらで無限遠AFおkか見たいというのもあって。
ちなみに最近撮った月はこれ。BORGにはかなわないorz
http://pentax.photoble.net/?exif=100926001
次はこれ+1.7xアダプターで本格的に玉砕されてから、BORG検討という流れとしたい。
|
- PENTAX K-5 Part014
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/28(木) 23:40:09 ID:LaIXR9uk0 - 今週末は買ったばっかのDA☆55付けっぱ決定ぽいな。慣れてないのに。
天気悪いよな…。
|
- ○画像比較なら月を撮れ 月齢６ ○
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/28(木) 23:51:46 ID:LaIXR9uk0 - >>212
ペンタックス純正で600mmだとこんなもん(他のスレにも貼ったけど)。
http://pentax.photoble.net/?exif=100926001
冬の月が綺麗な頃に、このレンズとK-5と三脚と1.7xアダプターで限界を探って、
苦しかったらBORGに行こうかなと。
やっぱ餅は餅屋、天体は天体望遠鏡かもしれない。
|
- PENTAX K-5 Part014
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/28(木) 23:58:05 ID:LaIXR9uk0 - >>469
55mm単としては高いのかもしれないけど、まあK-5ボディの半額だし。
ボールペンのAAを貼るまでもないだろw
防防でギリギリ常用できそうな明るい単焦点だし。
AFがちょっと遅い気がしなくもないが静かだし。
|