- 【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ15【丁寧】
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 00:45:59 ID:jJPxGTYiP - >>356
画角一定の換算なら桶
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 00:50:09 ID:jJPxGTYiP - 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
|
- Canon EOS 7D part54
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 00:52:02 ID:jJPxGTYiP - モヤモヤ
|
- 【G】A(α)マウントレンズ Part47【ZA】
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 00:53:30 ID:jJPxGTYiP - 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 01:13:40 ID:jJPxGTYiP - NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
|
- Canon EOS 7D part54
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 08:21:04 ID:jJPxGTYiP - ザラザラ
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 08:22:14 ID:jJPxGTYiP - NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
|
- 【Zeiss】コシナ製レンズ Part10【Voigtlander】
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 08:27:52 ID:jJPxGTYiP - >>832
ノクトンのマクロは
みちゃらめぇ〜
|
- 【G】A(α)マウントレンズ Part47【ZA】
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 08:29:07 ID:jJPxGTYiP - 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
|
- NEX マウントアダプター・改造スレ NEX3
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 08:38:17 ID:jJPxGTYiP - 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
|
- Canon EOS 7D part47
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 08:39:15 ID:jJPxGTYiP - モヤモヤ
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 09:21:06 ID:jJPxGTYiP - NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
|
- NEX マウントアダプター・改造スレ NEX3
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 09:23:05 ID:jJPxGTYiP - ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 12:40:23 ID:jJPxGTYiP - 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
|
- NEX マウントアダプター・改造スレ NEX3
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 13:01:45 ID:jJPxGTYiP - NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
|
- ●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 80●
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 14:07:15 ID:jJPxGTYiP - >>364
F8は無条件で暗いんだが、、、
ヒント 像面の明るさ
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 14:09:36 ID:jJPxGTYiP - ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
|
- Canon EOS 7D 【買ってガッカリ】 した人
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 14:12:02 ID:jJPxGTYiP - ザラザラ
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 14:33:43 ID:jJPxGTYiP - 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
|
- 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 3
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 17:09:47 ID:jJPxGTYiP - >>909
俺はキヤノンユーザーだが、
7Dは避けたほうがいいぞ。
画質がちょっと良くない。
ざらつき、モヤモヤ感がある。
50DやD7000がいいよ。
|
- NEX マウントアダプター・改造スレ NEX3
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 17:10:38 ID:jJPxGTYiP - ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 17:12:28 ID:jJPxGTYiP - ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 18:07:08 ID:jJPxGTYiP -
あぼーんで見えないwww
.
|
- Canon EOS 7D part54
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 18:14:56 ID:jJPxGTYiP - モヤモヤ
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 18:30:21 ID:jJPxGTYiP - ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 20:05:11 ID:jJPxGTYiP - >>854
ヒント 神は細部に宿る
.
|
- ニコンの次の新機種は何か17
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 20:15:34 ID:jJPxGTYiP - まあ、フジとニコンは蜜月だからなあ
|