- PENTAX K-5 Part013
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 00:05:16 ID:kiVuNZm70 - すみません、初心者なんで分からないんですけど、ローパスってなんですか？
解像の話でたびたび登場するのですが意味が分かりません。
そのローパスというのを交換すればK-5の解像度が良くなるんでしょうか。
教えてください。
|
- PENTAX K-5 Part013
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 01:33:14 ID:kiVuNZm70 - >>540
K-5は解像悪いという噂ですが。
|
- Nikon D7000 Part11
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 01:35:58 ID:kiVuNZm70 - >>509
K-5は解像悪いですよ。
|
- PENTAX K-5 Part013
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 01:36:46 ID:kiVuNZm70 - 遠景駄目ですが。
|
- PENTAX K-5 Part013
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 01:39:31 ID:kiVuNZm70 - やっぱローパスっていう部品のせいでしょうか？
|
- PENTAX K-5 Part013
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 01:43:35 ID:kiVuNZm70 - >>555
すみません、カメラ初心者なので機種とかよく分かりませんが>>14の作品はすごいと思いました。
暗部はノイズもなく滑らかだし、K-5でもあんな解像してほしいです。
K-5は暗部がザラザラだし。
|
- PENTAX K-5 Part013
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 02:10:48 ID:kiVuNZm70 - ノイズでザラザラになるけどね。
|
- PENTAX K-5 Part013
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 02:13:57 ID:kiVuNZm70 - >2400万画素のD3Xでさえ、解像するレンズが殆どないのに
嘘はいけないなあ。
画素ピッチがさらに細かいAPS-C12M機ではバッチリ解像してるんだが。
キヤノンはAPS-C換算20M機で完璧解像してるんだが。
|
- Nikon D7000 Part11
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/26(火) 11:23:42 ID:kiVuNZm70 - K-5買ってくれ。
ペンタックス生かしてやってくれ。
|