トップページ > デジカメ > 2010年10月25日 > EVWLPnf/0

書き込み順位&時間帯一覧

16 位/1703 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000003400362000000018



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
○画像比較なら月を撮れ 月齢6 ○
【鳥も】デジボーグ BORG   リング2【星も】
PENTAX K-5 Part013
ペンタックスで動体撮影を極める Part1
K-5 vs D7000
Nikon D7000 Part11

書き込みレス一覧

○画像比較なら月を撮れ 月齢6 ○
197 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/25(月) 10:49:47 ID:EVWLPnf/0
晴れの日が少ないね。
【鳥も】デジボーグ BORG   リング2【星も】
679 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/25(月) 10:51:49 ID:EVWLPnf/0
>>678 フランジバック調整用リングを用意するだけで済むのに。
PENTAX K-5 Part013
243 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/25(月) 10:56:21 ID:EVWLPnf/0
MFの10倍拡大も見やすくて良いね。 8倍位が等倍だから等倍以上で見える。
ブロックじゃ無くてナチュラルなのが良い。
ただ、若干遅延が有るように思える。 仕方ないんだろうがもっとサンプリング周期が早くなればいいんだけどね。

【鳥も】デジボーグ BORG   リング2【星も】
681 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/25(月) 11:13:38 ID:EVWLPnf/0
>>680
自分で黒のケント紙を切って対物レンズの前に知れるしかない。
この記事の中に書かれている
【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】超望遠レンズとしての“ボーグ”を「101EDII」にアップグレード
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20100730_384218.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/384/218/html/03.jpg.html

端っこに出っ張りを付けて引っ張り出しやすくしておくと良い。

K-5だと感度上げられるから多少絞っても大丈夫だね。
ペンタックスで動体撮影を極める Part1
265 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/25(月) 11:16:06 ID:EVWLPnf/0
近距離は意外と相対スピードが早くなるから難しいのかも。
遠くの物は早いようでも画面の中の相対的な動きは小さいからね。
【鳥も】デジボーグ BORG   リング2【星も】
683 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/25(月) 11:40:45 ID:EVWLPnf/0
あれ? 素朴な疑問。 絞りを入れたらAFアダプタが効かなくなるんじゃないかな。
カメラレンズの場合は、解放で測距するから幾らでも絞れるけど。
K-5 vs D7000
760 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/25(月) 11:50:06 ID:EVWLPnf/0
>>522
K-7 vs D700 ISO6400
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36462150
PENTAX K-5 Part013
294 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/25(月) 14:54:46 ID:EVWLPnf/0
アンチが価格の評価を工作してる。 正しい評価を皆で入れよう。
http://review.kakaku.com/review/K0000152651/

PENTAX K-5 Part013
297 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/25(月) 14:56:49 ID:EVWLPnf/0
>>293 マップカメラだって下取りだったら5万2千円前後になるぞ。 15%アップが付くから。
○画像比較なら月を撮れ 月齢6 ○
199 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/25(月) 14:59:53 ID:EVWLPnf/0
>>198 これはシャープネスがきつすぎるよ。 
E-PL1は生でも結構シャープネスがかかってるから無理しないでも良いだろう。
K-5 vs D7000
768 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/25(月) 15:05:45 ID:EVWLPnf/0
>>764
PENTAXは、本体内手振れ補正が有るから天体望遠鏡を付けても手振れ補正が効く。
唯一AFアダプターを販売しているメーカ。
K-5は、高感度に強いから上げられるのでシャッタースピードを上げる事が出来動体には最適。
俺は鳥に使う。 プアマンズ超望遠が出来あがり。 AF BORGに大人気
Nikon D7000 Part11
387 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/25(月) 15:17:47 ID:EVWLPnf/0
>>384 RAWでも同じにはならないよ。 CMOSが同じでも、回路もプログラムも全く別物だから。 
その上で現像時の味付けがうまい。 
ただし、ボディー内現像は良いけど付属現像ソフトはあまり良くない。
PENTAX K-5 Part013
307 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/25(月) 15:22:20 ID:EVWLPnf/0
>>303 depreviewのフォーラムでベータ機で測定した人のデータでは、ダイナミックレンジは
K-x/K-rより2.5良い。 つまり14となる。
Nikon D7000 Part11
393 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/25(月) 15:36:17 ID:EVWLPnf/0
>>389 プログラムと言うのは現像ソフトの事を言ってるんじゃない。
ファームウエア=ハードをコントロールするソフト。 つまりハードウエアと同じと考えて良い。
カメラ内部では4段階位のNRがされている。 現像ソフトではその内の最終段階のNRをするだけ。

そこから出てきたのがRAWデータでそれを現像ソフトが現像する。
PENTAX K-5 Part013
319 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/25(月) 15:56:41 ID:EVWLPnf/0
K-5 AF-Cサンプル フットボール DA*300F4
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36716578
PENTAX K-5 Part013
320 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/25(月) 15:58:17 ID:EVWLPnf/0
>>319 その中に有る別の試合。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36717874
【鳥も】デジボーグ BORG   リング2【星も】
687 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/25(月) 16:24:40 ID:EVWLPnf/0
口径90mmフローライト でも30万円は高いだろ。
7群7枚と言ったらもはやカメラレンズじゃないか。 こんな物で解像する訳が無い。
カメラレンズを買った方がましだろう。
絞りが真ん中くらいに有るからおかしいなと思った。
PENTAX K-5 Part013
336 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/25(月) 16:27:41 ID:EVWLPnf/0
>>326 アンチの戯言 あぽ〜んすれば済む事。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。