トップページ > デジカメ > 2010年10月22日 > k4pWViSU0

書き込み順位&時間帯一覧

18 位/1510 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000063200000000120014



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
PENTAX K-5 Part011
PENTAX K-5 Part012
PENTAX K100D/ K100D Super/K200D 統合スレ Part 2

書き込みレス一覧

PENTAX K-5 Part011
917 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2010/10/22(金) 09:12:45 ID:k4pWViSU0
ペンタックス使ってる人って一体何がしたいんだろうね
それがわからないのよね。

PENTAX K-5 Part011
925 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2010/10/22(金) 09:32:20 ID:k4pWViSU0
>>924
K-5をしのぐ機種なんていくらでもあるじゃん。

たとえばα900
たとえばD3X
たとえば645D
たとえばphaseone
たとえばEOS-1Dsmark3
たとえば5D2

これらは基本的にK-5より解像度が高いし、カメラマンからの評価も高い。


PENTAX K-5 Part011
930 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2010/10/22(金) 09:43:19 ID:k4pWViSU0
>>928
所詮アマチュアだな。
α900は手ぶれ補正ついてるし、そのほかもレンズを手ぶれ補正のものに
すれば対応できる。
PENTAX K-5 Part011
934 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2010/10/22(金) 09:47:50 ID:k4pWViSU0
4×5
8×10

出来上がりの写真は信じられないぐらいに違う。
所詮APS-Cデジタル。それをK-5じゃなきゃできないとかいってる馬鹿を見ると
あきれ返る。

α900は風景撮影を行ううえで最低ラインだって。ミラーアップ撮影も
できるしね。なぜ発売から2年もあったのに、わざわざK-5を選ぶんだろうか。


PENTAX K-5 Part011
937 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2010/10/22(金) 09:49:18 ID:k4pWViSU0
>>935
ちょっと聞きたいんだけど、20mmの被写界深度って知ってる?

PENTAX K-5 Part011
943 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2010/10/22(金) 09:56:14 ID:k4pWViSU0
>>938
被写界深度が深いのにわざわざ絞り込んで撮る馬鹿ってお前のこと?

PENTAX K-5 Part011
946 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2010/10/22(金) 10:01:03 ID:k4pWViSU0
よくいるんだよね、20mmなんてもうF2.8まで絞れば基本的に無限大まで合うのに
高感度にして絞り込む馬鹿が。

深度が浅いとか言っちゃってんのは被写体との距離が近すぎるんだよ。
そもそも神社仏閣で撮影する場合はワンポイントだからかまわないんだよな。

絞り込んで高感度とか言う馬鹿を見ると笑っちゃう
PENTAX K-5 Part011
954 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2010/10/22(金) 10:07:58 ID:k4pWViSU0
http://photo.sbcr.jp/sidenote.cr?owner=8107b9d6-f355-102a-9b51-00114331ed99&sidenoteid=3852

こういう安いカメラ使って佳作撮ってる人に学べばいいのに
機材ばっかり豪華で中身がすっからかんなんだよね、皆さん

ちゃんと書いてあるじゃん。F4やF2.8の指標だって無限大を中に
入れても5mぐらいから合うでしょ?
PENTAX K-5 Part012
7 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2010/10/22(金) 10:24:48 ID:k4pWViSU0
>>5
紅葉をポジで撮らずにデジタルで撮るやつは糞

PENTAX K-5 Part012
21 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2010/10/22(金) 11:18:17 ID:k4pWViSU0
弱いのにいきがってんじゃねーぞ。
PENTAX K100D/ K100D Super/K200D 統合スレ Part 2
837 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2010/10/22(金) 11:22:41 ID:k4pWViSU0
ペンタックスはK-5以外すべて統合でいいでしょ。実質2ラインだし。
PENTAX K-5 Part012
153 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2010/10/22(金) 20:46:26 ID:k4pWViSU0
>>150
値下がり激しいな。やっぱり年末89800円のレーティングは
変えないでおこう。

PENTAX K-5 Part012
155 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2010/10/22(金) 21:00:07 ID:k4pWViSU0


K-5はEOSよりAFが糞なのにそれを隠し続ける養護派


爆笑
PENTAX K-5 Part012
163 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2010/10/22(金) 21:24:20 ID:k4pWViSU0
>>156
証拠がないじゃん
どこに証拠が?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。