- PENTAX K-5 Part012
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 17:01:48 ID:YpMzDlme0 -
＞朝K-5を抱えて楽しそうに出かける初老の方を見たのですが
恐ろしく確率の低い状況に出くわしたんだな。（笑）
|
- Nikon D7000 Part9
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 20:53:28 ID:YpMzDlme0 - キヤノン機で一発、格の違いを見せてやってくれ。
|
- PENTAX K-5 Part012
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 21:14:47 ID:YpMzDlme0 - >K-5はEOSよりAFが糞なのに
これ褒め言葉だろ。
|
- PENTAX K-5 Part012
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 21:43:48 ID:YpMzDlme0 - >>165
線が太いな。
塗り絵の輪郭線みたいだ。
ほんとに遠景の解像が苦手なんだな。
|
- Nikon D7000 Part9
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 22:46:45 ID:YpMzDlme0 - さて、ほとんどのやつはこれで決心付いただろ。
|
- Nikon D7000 Part9
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 22:56:38 ID:YpMzDlme0 - なんか明るい話題が欲しいな。
|
- PENTAX K-5 Part012
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 22:59:42 ID:YpMzDlme0 - ペンタを使うと言うということは、解像の悪さと色収差を、味として楽しむことである。
|
- Nikon D7000 Part9
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 23:09:47 ID:YpMzDlme0 - >>637
色が気持ち悪いな。
|
- Nikon D7000 Part9
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 23:14:36 ID:YpMzDlme0 - NRやりすぎて質感が全部ビニルのオモチャみたいだ。
|
- PENTAX K-5 Part012
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 23:16:07 ID:YpMzDlme0 - 擁護しすぎで逆効果になってる見本だな。
|
- Nikon D7000 Part9
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 23:21:41 ID:YpMzDlme0 - >>645
さらに悪化する可能性のほうが高い。
|
- Nikon D7000 Part9
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 23:27:35 ID:YpMzDlme0 - 今回の各社16Mは本当に酷いな。
D7000は予想通りの画質だったし、K-5も高感度一本やりの低解像機だし、α55はそれ以前の問題。
60DがDIGIC5で来ていたなら100％そちらを選ぶ。
X5か7D後継を待ったほうが幸せになれるな。
|
- Nikon D7000 Part9
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 23:29:21 ID:YpMzDlme0 - >>652
あれは駄目だよ。ブタの鼻みたい。
左右レンズの距離考えると、たいした効果はなさそう。
|
- PENTAX K-5 Part012
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 23:34:13 ID:YpMzDlme0 - はい、D7000もほぼ終了。
結局60Dが一番バランス良かったな。
あれでDIGIC5搭載されていたら、他社全滅だったろ。
助かったなペンタよ。
|
- PENTAX K-5 Part012
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 23:35:37 ID:YpMzDlme0 - 遠景うｐれない事情があるからマクロなんだろ。
|
- Nikon D7000 Part9
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 23:40:00 ID:YpMzDlme0 - >>658
ともったんだけど、全然駄目なんだよペンタ。
この画質見ろって。
http://pentax.photoble.net/?exif=101022018
低感度で純正単焦点つかってこのボケボケ解像度だぜ。
線も太いし、色も新聞印刷みたい。
これじゃどうしようもない。
|
- Nikon D7000 Part9
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 23:43:07 ID:YpMzDlme0 - >>663
D2X以外では、α100、D80世代の10MCCDのほうが低感度画質はいいよ。
|
- PENTAX K-5 Part012
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 23:47:57 ID:YpMzDlme0 - >>214
だからDIGIC5乗らなくて助かったなって言っている。
DIGIC5が間に合っていたら、爆速コントAFと秒8連写、もう誰も止められない最強伝説だったよ。
キヤノンは7D後継で他社全滅狙ってるのかもな。
|
- Nikon D7000 Part9
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 23:51:27 ID:YpMzDlme0 - >>673
D200は解像悪い。
ローパス厚すぎた。
変なシマシマも出たし、あれはD2Hと並んで失敗カメラの代表格だ。
|