- PENTAX K-5 Part011
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 00:01:09 ID:YpMzDlme0 - つか、高感度アピりたいなら10Mでいいから、
もっとNR減らした本物の高感度目指したほうがいいよね。
16Mで高感度アピるのは何か中途半端。
|
- 高解像度は必要か、画が良ければ良いのか
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 00:08:34 ID:YpMzDlme0 - >>581
阿弥陀さん。
|
- PENTAX K-5 Part011
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 00:13:09 ID:YpMzDlme0 - 失せろ蛆虫。
|
- 高解像度は必要か、画が良ければ良いのか
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 00:34:58 ID:YpMzDlme0 - おっさん、何かに目覚めたんじゃないのかｗ
どうしてそこまで調べるん？
|
- PENTAX K-5 Part011
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 00:36:40 ID:YpMzDlme0 - >>804
ペンタがやばいわな。
|
- PENTAX K-5 Part011
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 00:39:34 ID:YpMzDlme0 - >>812
コーティングなんかたいした問題じゃないだろ。
|
- PENTAX K-5 Part011
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 00:43:54 ID:YpMzDlme0 - ＞マクロは厳密なピント合わせはMFだから
＞AFはそんなに重要じゃないな
ど素人に限ってそんなこと言うんだよな。
まともにできないくせにバカが。
プロですら最近はみんなLVコントAF使ってるよ。
|
- PENTAX K-5 Part011
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 00:44:48 ID:YpMzDlme0 - >>818
ヒント：劣等感
|
- 高解像度は必要か、画が良ければ良いのか
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 00:53:10 ID:YpMzDlme0 - 出張なんかできる立場なのか？ｗ
何やってるの仕事。
|
- PENTAX K-5 Part011
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 00:56:20 ID:YpMzDlme0 - >>823
ぼかしたいのはわかるけど、最低あと2段絞れよ。
やっぱLVはバリアンほしいよな。
|
- 高解像度は必要か、画が良ければ良いのか
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 01:28:02 ID:YpMzDlme0 - ニコンの社員だろ。
札幌のサービスセンターにいるんだな。
この山わかるかな？
http://uproda11.2ch-library.com/2698619No/11269861.jpg
おっさんのカメラでもがんばればこのくらいは撮れるようになるから挑戦してみ。
|
- PENTAX K-5 Part011
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 01:30:53 ID:YpMzDlme0 - >こんだけ、高感度がいいと手持ちのLVも実用域にはいったね。
残念。高感度とは無関係。あれは単なるNRによる高感度。
センサーそのものは以前より基本感度落ちている。
残念でしたね。
|
- 高解像度は必要か、画が良ければ良いのか
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 01:35:20 ID:YpMzDlme0 - しかし、こう見ると我ながらおれの写真は清涼感あるよな。
2ちゃんでは馬鹿やってるけど、本当の人間性は写真に出てしまう。
ああ早く下世話な俗世間の糞野郎どもらと縁を切って美しい世界に住みたいわ。
|
- 高解像度は必要か、画が良ければ良いのか
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 01:43:17 ID:YpMzDlme0 - 自営の時計屋か。
仕事無いだろ？ｗ
八つではない。
ヒント：南ア
|
- PENTAX K-5 Part011
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 01:45:49 ID:YpMzDlme0 - こういう雰囲気嫌いだわ。
|
- PENTAX K-5 Part011
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 01:48:20 ID:YpMzDlme0 - 鼻に付くんだよおまえら。
見なきゃいいんだが、見てしまうと何か言わずにいられないわ。
どこか無人島にでも集団移住してくれよ、信者全員で。
頼むわ。
|
- PENTAX K-5 Part011
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 01:49:37 ID:YpMzDlme0 - このスレ、どこかに移動できないかな。
2ちゃんから消したいよ。
マジで。
|
- PENTAX K-5 Part011
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 01:50:50 ID:YpMzDlme0 - みんな、不幸になぁ〜れ♪
|
- 高解像度は必要か、画が良ければ良いのか
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 02:06:47 ID:YpMzDlme0 - 面白そうな仕事じゃん。
カメラの知識生かして色々展開できないの？
ディープな趣味の世界にはメジャーができないことが一杯転がってるよ。
つーかおれも最近全然仕事ないんで、何かやらなきゃヤバイ。
とりあえず2ちゃんで憂さ晴らししながらアイデアを練っているところ。
|
- PENTAX K-5 Part011
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 02:09:14 ID:YpMzDlme0 -
風景メインでペンタって罰ゲームだろｗ
まともに解像できるレンズが何もない・・・・
|
- 高解像度は必要か、画が良ければ良いのか
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 02:14:54 ID:YpMzDlme0 - >>595
カシミール3D、おれも使ってた。
パソコン変えたらどっか行っちゃったけど。
最近あんなのなくてもグーグルアースで十分だよ。
|
- 高解像度は必要か、画が良ければ良いのか
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 02:26:33 ID:YpMzDlme0 - >>597
またコイズと呼んだな、このやろ。
おれ、昔わざわざ目黒の地図センターまで糞高い標高データを買いに行ったさ。
CDROMで販売してたんだぜ。
50ｍピッチで日本全国買うと3万位したよ。
＞も欲しいだろ？
いらん。
そんなのカシミール3Dでできるわ。
商売にするなら・・・そうだな、何かいいアイデアあったらまた書くよ。
おれは小さい頃から天才呼ばわりされてきた人間だから、なんかできると信じている。
|
- PENTAX K-5 Part011
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 02:36:05 ID:YpMzDlme0 - おーおー、他スレのコピペかい。
仕事がないっても、お前らとは次元がちげーんだよカス。
何か新しい事業を起こさなきゃマズイなってこった。
失業した糞リーマンや、ビンボー自営と一緒にスンナ、な。
次の日本を支える産業はおれが担うかも知れんのだぞ。
大事にしろ。
|
- PENTAX K-5 Part011
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 02:46:18 ID:YpMzDlme0 - アホかｗ
金は腐るほどあんだよ。
だれが空き缶拾い、ボケ。
この金を元手に何かやらんと本当に腐ってしまうから、ていうか人生ツマランからな。
趣味に注ぎ込むのはリタイアした後でいい。
そろそろ男として一旗立てたいと思ってな。
今に新聞や雑誌でおれを見るかも知れんぞ。
前途洋洋たるもんだ、はっはっはっは！
|
- 高解像度は必要か、画が良ければ良いのか
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 03:01:08 ID:YpMzDlme0 - そうとう暇なんだな・・・ｗ
どうせやるならハードと組み合わせたほうがいいよ。
カメラ4台上下左右に1m間隔くらいで配置して、3D画像の手法で差分を自動的に画像データから読み取ってだね、
そういうので実際の画像データ使った3D仮想空間再現して、実際に中を動き回れるとか。
カメラのローパスとIRカット外しちゃえば数百キロ先まで解像するからな。
それはおれがすでに実証済み。
おっさん技術者ならなんかできると思うよ。
|
- PENTAX K-5 Part011
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 03:04:17 ID:YpMzDlme0 - あっそ。
スケール大きな人間でゴメンな。
お前らも小さくなるんじゃないぞ。
常識は捨てろ。
宇宙から世界を眺めろ。
この世のことなんて所詮どうでもいいんだ。
死ぬまでになんかやってみろ。
|
- 高解像度は必要か、画が良ければ良いのか
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 03:14:32 ID:YpMzDlme0 - でさ、発展させりゃ一種の軍事技術になるわけよ。
需要は絶対あるから事業化してみ。
資金はこのご時勢どこからでも出せるから、やったもん勝ちだよ。
解像度落とせばリアルタイムでマッピングできるし、飛行機に積めばそれこそ木や岩、
家の一軒一軒まで3Dモデリングできる。
移動体での差分まで取れるからな。
|
- PENTAX K-5 Part011
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 03:19:32 ID:YpMzDlme0 - 嘘付けｗD7000スレ、全然スルーできていないだろ。
バリアンだけで何スレ潰したと思ってるんだよ。
お前ら小物なんかおれの掌で弄ばれているという自覚少しは持ったらどうだ？
基地外を弄ってるつもりで、反対に暇つぶしの具に弄ばれているんだよ。
だからあらかじめスルーしろと注意書きしてるだろ。
|
- 高解像度は必要か、画が良ければ良いのか
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 03:27:37 ID:YpMzDlme0 - すでに有っても、どう発展させるかが本来の勝負だから、そういう時に自分の趣味がものを言うんだよ。
ニッチな市場だけど儲けはでかいよ。
おれは技術がないから無理だけど、もし事業化するならアイディアはいろいろ出してあげる。
金は貸さんから倒産は一人でやってくれ。
うまく倒産させればどんどん成長させることができるよ。
|
- PENTAX K-5 Part011
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 03:46:31 ID:YpMzDlme0 - いい質問だね。
ペンタスレらしいな。
以下、自主規制。
もう十分ですｗ
|
- 高解像度は必要か、画が良ければ良いのか
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 03:57:36 ID:YpMzDlme0 - 営業は任せなさい。
おれの本領発揮だ。
2ちゃんや掲示板の工作から何からあらゆる手を使って洗脳いたす。
ただ、おっさんの作る製品がンタのカメラ並みの糞レベルじゃ話にならんよｗ
|
- 高解像度は必要か、画が良ければ良いのか
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 04:21:25 ID:YpMzDlme0 - で、何を作るんだいおっさん。
カシミールのパクリじゃ売れんよ？
|
- 高解像度は必要か、画が良ければ良いのか
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 04:27:41 ID:YpMzDlme0 - どんだけ器用なんだよ。
器用貧乏ってやつだろ、おっさん。
100均で資材調達してんじゃないだろな？
信用できんなあｗ
|
- 高解像度は必要か、画が良ければ良いのか
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 04:32:08 ID:YpMzDlme0 - 自慢じゃないけど、おれだって10年前すでにNEXの原型作り上げた男だからな。
それでNikkorで動画撮影も行ったし。
ま、アイディア考えておくよ。
いろいろある。
任せろ。
|
- PENTAX K-5 Part011
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 04:37:44 ID:YpMzDlme0 - 今日のIDはダメ男に見えてイヤだな。
レスは控えめにするか・・・
|
- 高解像度は必要か、画が良ければ良いのか
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 04:42:08 ID:YpMzDlme0 - 一つ訊くけど、製造って自分でやってるのか。
自営の町工場みたいなん？
それとも設計だけやって工場に委託とか。
どっちよ？
|
- PENTAX K-5 Part012
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 13:15:37 ID:YpMzDlme0 - ペンタックスのイメージそのものじゃないか。
|
- Nikon D7000 Part9
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 13:42:06 ID:YpMzDlme0 - >>470
D一桁Xシリーズは低感度の限界画質を徹底的に追求されているんだよな。
ライティングのしっかりしたスタジオか、風景になると抜群のパフォーマンスなんだ。
ところが一般人にも販売したから、知識も技術もない馬鹿がスナップに使って
ボケブレ写真の生JPEGをアップしまくって評判落としまくった経緯がある。
一般人相手となるとやはりISO400〜800辺りを基本に設計しないと、どうせ暗い糞ズームで
ほとんどの撮影をやるわけだし、要するに最初から高感度フィルム入りの素人向けカメラということになる。
低感度は言ってみれば高感度フィルムを減感して使っているようなもんだから、
どうしても画質的には落ちることになるね。
今回は先に発売されたペンタK-5をチェックしてみたけど、やっぱり低感度はイマイチだったな。
|
- Nikon D7000 Part9
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 14:35:47 ID:YpMzDlme0 - K-5は低感度がザラザラで遠景が解像できないカメラだが、高感度はなかなかいいよ。
でも高感度、新聞のカラー印刷みたいな褪せた感じの色だね。
ま、ペンタはペンタであることを楽しむカメラだから、
画質とかAFとか本当はどうでもいいんだけどさ。
|
- Nikon D7000 Part9
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 14:46:02 ID:YpMzDlme0 - ぺんぺん草の掃除とはまたご苦労なこって。
|
- Nikon D7000 Part9
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 15:04:17 ID:YpMzDlme0 - なんだ、暴れないのか。
知識と時間と金と根気と才能がなきゃ無理だから、
軽々しく暴れるなんて宣言しちゃうと恥かくよペンタ厨さん。
|
- PENTAX K-5 Part012
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 15:06:50 ID:YpMzDlme0 - NDID:YpMzDlme0
|
- Nikon D7000 Part9
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 15:14:36 ID:YpMzDlme0 -
NGID:Ulym+CW40
|
- Nikon D7000 Part9
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 15:17:59 ID:YpMzDlme0 -
NGID:agb6eYPBO
|
- Nikon D7000 Part9
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 15:19:14 ID:YpMzDlme0 -
NGID:sQaKlEpp0
|
- Nikon D7000 Part9
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 15:20:48 ID:YpMzDlme0 -
NGID:rOXplFtX0
|
- Nikon D7000 Part9
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 15:22:32 ID:YpMzDlme0 -
NGID:sQaKlEpp0
|
- Nikon D7000 Part9
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 15:23:38 ID:YpMzDlme0 - はい。
|
- Nikon D7000 Part9
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 15:31:09 ID:YpMzDlme0 - 乞食。
|
- Nikon D7000 Part9
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/22(金) 15:42:12 ID:YpMzDlme0 - んなこたぁどーでもいいから、糞作例をもっともっとアップしてくれ。
|