- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 01:24:33 ID:rC0fI0iCP - NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 08:39:01 ID:rC0fI0iCP -
釣れまくりw
.
|
- NEX マウントアダプター・改造スレ NEX3
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 12:35:46 ID:rC0fI0iCP - 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 12:36:39 ID:rC0fI0iCP - 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
|
- Canon EOS 7D part53
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 12:37:53 ID:rC0fI0iCP - ザラザラ
|
- 【G】A(α)マウントレンズ Part47【ZA】
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 13:27:00 ID:rC0fI0iCP - 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 13:28:15 ID:rC0fI0iCP -
引きが強いなw
.
|
- Canon EOS 7D 【買ってガッカリ】 した人
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 13:31:31 ID:rC0fI0iCP - ザラザラ
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 13:32:58 ID:rC0fI0iCP -
ソニーゴキブリは低脳だなあwww
.
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 15:53:05 ID:rC0fI0iCP - >>467
マイクロフォーサーズならF1.7の明るい単焦点があるのに！
.
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 17:16:42 ID:rC0fI0iCP - >>469
NEXは
閉鎖的だから。
マイクロフォーサーズならオープン規格なのに！
.
|
- デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談 11
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 17:18:59 ID:rC0fI0iCP - >>165
前玉か、中玉が動く
|
- デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談 11
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 17:21:03 ID:rC0fI0iCP - あっ。
玉ってのは、◯ン◯のことだよ。
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 22:49:40 ID:rC0fI0iCP - NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
|
- Canon EOS 7D part53
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 22:51:23 ID:rC0fI0iCP - ザラザラ
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 23:09:30 ID:rC0fI0iCP - >>494
でも、ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 23:30:54 ID:rC0fI0iCP - 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
|