- 【鳥も】デジボーグ BORG リング2【星も】
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 10:00:49 ID:mh2D8/GD0 - >>638 ホームページくらいゆっくり覗いてみたら、色んな情報が有るから参考になると思うよ。
|
- PENTAX K-7 Part071
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 10:17:50 ID:mh2D8/GD0 - >>330 LVも有るでよ。
|
- PENTAX K-5 Part011
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 10:19:49 ID:mh2D8/GD0 - NGID:MSDxsJ0g0
|
- PENTAX K-5 Part011
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 10:38:25 ID:mh2D8/GD0 - そう、数字が大きいとそれだけボケてると言う事。
そして色の方はレンズの中で青が色収差か少ない所、赤は色収差がひどい所。
|
- PENTAX K-5 Part011
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 10:51:29 ID:mh2D8/GD0 - >>343 そうでもなさそうだけど
http://ganref.jp/items/lens/pentax/221/capability/chromatic_aberration
|
- PENTAX K-5 Part011
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 11:44:11 ID:mh2D8/GD0 - 驚愕ポートレートシリーズ第２段
K-5, ISO25600, Practical Portrait
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36687046
|
- PENTAX K-5 Part011
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 12:29:40 ID:mh2D8/GD0 - >>378 彼らは、D7000の同じ被写体のサンプルも持っていて同じ処理をした結果も持っているらしい。
しかしある守秘義務により結果をポストする事をあきらめたらしい。
D7000が正式販売開始になると出てくるかも。
Actually, I've prepared quite a set of D7K, K-5 RAW output samples.
However... due to the outcome, I have chosen to avoid posting the results for certain undisclosed reasons.
|
- K-5 vs D7000
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 12:40:59 ID:mh2D8/GD0 - >>642 トータルバランスではK-5は鳥撮りにかなりベストマッチの機種になったね。
レンズはBORG 、位相差AFは AFアダプタ、 焦点距離をもっと稼ぎたければ早いコントラストAF
実用的なAFスピードと精度
暗くても高感度を使って高速シャッタースピードが切れる。
画像の切れも良いからトリミング耐性抜群。
ダイナミックレンジが広いから失敗も少なくなる。
難を言えばバッファ不足。 これはD7000も似たり寄ったりだから我慢するしかないな。
書き込みスピードがSDHCの足かせになってるのも辛いな。
D7000はデュアルカードスロットが有ってもRAW書き込みスピードは同じだろ。
RAW＋JPEGの時は早くなるね。
うらやましくは有るが。
|
- K-5 vs D7000
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 12:43:07 ID:mh2D8/GD0 - >>647 サンヨンｘ1.7 と言う使い方をしている人も多いがそれでももっと焦点距離が欲しい時にどうにもならない。
BORGの方が自由自在になる。
|
- PENTAX K-5 Part011
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 15:11:18 ID:mh2D8/GD0 - NGID:Y7ylMLjX0
|
- PENTAX K-5 Part011
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 15:20:42 ID:mh2D8/GD0 - ちょっと立ち読みしてきた。
デジタルカメラマガジン K-5 開発者の話
CAPA K-5 ベータ版を触った感触。
全般的に好意的な感じを受けた。
K-5 中級機を超えた
D7000 ハイエンドミドル
高感度はK-7に比べ２〜３段良くした。
AFは２段暗い所でAFが効くようにした。
AFセパレータレンズは、K-7では樹脂。
K-5ではガラスと樹脂のハイブリッドで環境変化にも強くなった。
|
- PENTAX K-5 Part011
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 15:32:18 ID:mh2D8/GD0 - ISO 51200
K5 + FA*85, f/5.6, 1/40s, ISO 51200, handheld w/ SR
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36691159
I just used LR3 and the only noise reduction I did was 12 Luminescence and 36 on Color.
30 second conversion from RAW to JPG
Light Room３のみのたった３０秒の処理でこれだけの物が出てくると言うのはやはりすごいとしか言いようが無い。
|
- Nikon D7000 Part9
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 15:35:35 ID:mh2D8/GD0 - >>381 雑誌の紙質とかあるからほとんどの写真が今一に見えるよ。
しかし、645Dの写真だけはさすがに小さな写真でも目に刺さってくる感じを受けた。
|
- Nikon D7000 Part9
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 15:49:15 ID:mh2D8/GD0 - >>395 わざわざアンチの貼った画像を持ち出さなくても良いだろ。
せっかくアポ〜ンしてるのに見てしまった。
全然すごいと思わないし、Exifすらついていない。
あんたもアンチの仲間？
|
- PENTAX K-5 Part011
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 15:55:14 ID:mh2D8/GD0 - アンチの相手をしないでくれるかな。 手を変え品を変え遊んでもらいたい奴らなんだから。
再度言う NGID に登録＞ Y7ylMLjX0
|
- 【鳥も】デジボーグ BORG リング2【星も】
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 15:59:28 ID:mh2D8/GD0 - >>641 接点ショートのさせ方でレンズのF値を知らせる事が出来る。
F5.6なら１点ショート F8なら２点ショート。
AFの精度は変わらないだろ。 露出が変わる。
|
- K-5 vs D7000
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 16:11:46 ID:mh2D8/GD0 - >>652 Zeiss Jena Apo Tessar 9/900mm と 9/600mm ?
F9だとしまった絵が出るでしょうね。
止まり物の時はしっかりと速いコントラストAFが使えると言うのもK-5のメリット。
|
- PENTAX K-5 Part011
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 16:26:42 ID:mh2D8/GD0 - >>487 DA★50-135F208ED AL は？
これは良いよ。 防塵防滴だし。
|
- PENTAX K-5 Part011
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 17:30:39 ID:mh2D8/GD0 - 1/1 scale GUNDAM in Shizuoka
http://www.youtube.com/watch?v=0Xg18-ZN15c&feature=related
微速度撮影
|
- Nikon D7000 Part9
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 17:32:50 ID:mh2D8/GD0 - 404の奴もNGIDの代表格なんだけど。
|
- K-5 vs D7000
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 17:41:53 ID:mh2D8/GD0 - >>655 どの位補正が効くか判らないけど無いよりはましでしょ。
それに、その位になると手持ちではなく三脚使うだろうし。
生９００ｍｍはほとんど大丈夫でしょう。
手持ちの場合はシャッタースピード上げるから補正が有ると言うのは気持ちだけの様な気もしないでもない。
手持ちで補正オンオフのテストをした事無いから判らないが。
いずれにしろ高感度に強いのは大助かり。
F9だと確かにこれしかないと言う感じになるのも判る。 ましてやテレコン付けると。
|
- PENTAX K-5 Part011
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 18:08:17 ID:mh2D8/GD0 - NRはオフ？ NR AUTOにしてたらどうだったんだろう。
シャッタースピードを稼ぎたいからマイナス補正してたんでしょ？
仕方ない気もする。
RAWで撮れるんならその方が良いけど。
所で今K-5のPDCU4のバージョンはいくつ？
|
- PENTAX K-5 Part011
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 18:13:55 ID:mh2D8/GD0 - >>522 そうか、K-５は、シャッタースピード稼ぎたい場合露出―補正するより感度を上げた方が良いんだ。
気軽に感度を上げた方が良さそうだね。 TAVが使いやすいかも。
|
- PENTAX レンズ総合 118本目
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 19:08:13 ID:mh2D8/GD0 - >>768 高いビルとかが有る場所に住んでいたらDA21の方が良いよ。
（大きな木でも同じだろうがあれはもっと広角が必要な気がする）
どの位の画角が必要か今までの自分の写真からある程度絞って行った方が良いと思う。
広角の方が利用範囲が広い。 トリミングすれば良いだけだから。
DA21はパンケーキだからカメラのキャップ代わりにいつも付けておく事が出来る。
|
- PENTAX K-5 Part011
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 19:16:22 ID:mh2D8/GD0 - >>530 ごめん、有難う。
サブロダに上がった遊園地の写真は動画と一緒に見ると味わいが有って良いね。
http://www.youtube.com/watch?v=HwvYphf0Fuk&feature=channel
http://pentax.photoble.net/?exif=101021009
http://pentax.photoble.net/?exif=101021008
|
- Nikon D7000 Part9
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 19:20:21 ID:mh2D8/GD0 - >>412 645Dはベイヤじゃないの？
|
- PENTAX K-5 Part011
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 19:30:28 ID:mh2D8/GD0 - >>554 あ〜あ、やっちゃった。 これも運命、楽しんでアップしてね。
俺も見に行く時はカードと財布を置いていこう。
|
- PENTAX K-5 Part011
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 19:47:41 ID:mh2D8/GD0 - >>561 K-5 と 12-24で検索したけど無いよ？ どれの事？
|
- PENTAX K-5 Part011
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 19:51:04 ID:mh2D8/GD0 - 確かにこのDA12-24の青空テストは盛大に色収差が出てるからこんなのは補正出来た方が良いね。
http://pentax.photoble.net/?exif=101016051
|