トップページ > デジカメ > 2010年10月21日 > mmIG73dm0

書き込み順位&時間帯一覧

34 位/1634 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000011200110011101010



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
ペンタックスだけはやめておけ
PENTAX K-5 Part011

書き込みレス一覧

ペンタックスだけはやめておけ
604 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/21(木) 09:53:44 ID:mmIG73dm0
ソニーとペンタのスレはてきとーなアンチが多すぎて冷静な意見も糞もないぞ
PENTAX K-5 Part011
336 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/21(木) 10:20:24 ID:mmIG73dm0
>>327
キヤノンのEF50mmL使ってるけどんなことねーぞ適当なこと言うなクソ荒らしめ

・・・と思ったんでデータを確認してみたんだが・・・
キヤノン EF50mm F1.2L USM
ttp://ganref.jp/items/lens/canon/71/
ペンタックス FA50mm F1.4
ttp://ganref.jp/items/lens/pentax/213/

ペンタFA5mmは優秀だな
これが4万弱で手に入るとは・・・
あああああK-5を買うべきかどうか迷ううううう
PENTAX K-5 Part011
367 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/21(木) 11:27:42 ID:mmIG73dm0
>>361
F1.8も使ってたけど歪むし絞らないと使い物にならんから投げ捨てた
値段を考えれば良いレンズだが所詮撒き餌だ
F1.2Lが発表されたときに「遂にきたか!」と喜び勇んでソッコー予約した訳だが・・・

ああああダブルマウントにする余裕はないがK-5がほしいいいいい
PENTAX K-5 Part011
370 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/21(木) 11:34:20 ID:mmIG73dm0
>>368
いやーそう言われると照れますね。
あなたほどではないですけどね。

とりあえずK-5は18-135mmの評価待ちだな。
PENTAX K-5 Part011
443 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/21(木) 14:45:28 ID:mmIG73dm0
でかくて重くて高いズームレンズを持ち出して、ペンタの小さくて軽くて安い単焦点を叩いてるキヤノンユーザーは
釣りか写真を見る目が無い池沼。
キヤノンユーザーの俺が言うから間違いない(キリッ

キヤノンは弱い点もあるけど総合的に癖の少ないいいメーカーなんだよ。
でも趣味で使うには薄味すぎる。
K-5どうしようううううう
PENTAX K-5 Part011
477 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/21(木) 15:51:33 ID:mmIG73dm0
>>473
注力してるのは分かるが追いついてはいない感があるな。
画質に関わる部分とユーザーインターフェース部分のソフトウェアはペンタが1枚上だと思う。
プロのからまない各種フォトコンで、シェアの割にペンタの比率が高いあたりがその辺の証明になる気がする。
とりあえずキヤノンはボディ内現像を入れてくれ。
撮影先にLRの動くノートPC持っていくのは疲れたよパトラッシュ・・・

ボンベもう1本はつらいなぁぁぁぁあああどうしようううう
PENTAX K-5 Part011
536 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/21(木) 18:54:46 ID:mmIG73dm0
各メーカー一長一短があって、TPOで有利不利が違ってくるのも普通なことだしな。
特定メーカーアンチは、釣りならまだいいが大の大人が本気で言ってるとしたら恐ろしいことだ。

ところで、キヤノンとペンタってフランジバックはどっちが長いんだっけ?
アダプタとかある?
PENTAX K-5 Part011
561 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/21(木) 19:36:11 ID:mmIG73dm0
撮って出し能力はペンタックスの圧勝と言っていい。
特に純正レンズ毎の内部補正が強力過ぎる。
DA12-24の補正あり・補正なしのテスト画像とか見たけど、ありゃ別物だ。
さっさとキヤノンも内部補正とボディ内現像を(ry

>>554
おめでとうございます!
うらやましい!
PENTAX K-5 Part011
579 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/21(木) 20:14:27 ID:mmIG73dm0
>>569
すまない、友人から押し付けられたK-7とのセットでの自前テストだったんだ。
データは確か捨ててしまった気がする・・・
派手じゃないけどかゆい所に手が届く補正という印象。
PENTAX K-5 Part011
710 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/21(木) 22:30:59 ID:mmIG73dm0
作例はウソをつかないなら、メーカーサンプルがズバ抜けてるK-5がポテンシャル最高ってことになっちまうぞ。
それとも買って数日の素人の作例の方が信憑性が高いとか言いだしちゃうのか?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。