- PENTAX K-5 Part011
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 11:05:28 ID:KI6ClBdg0 - >>322
で、お前は朝鮮学校留年の統一協会信者工作員下っ端と言う事ね。
|
- PENTAX K-5 Part011
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 13:10:03 ID:KI6ClBdg0 - 昼間とは言え、程度の低い煽りが多いな。中防かと思える
これを団槐がやってたらもうおしまいだろうｗ
ただそんなレスでもスレの勢い維持と逆効果で製品の宣伝になってしまうのが面白い
|
- PENTAX K-5 Part011
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 13:12:16 ID:KI6ClBdg0 - ちなみにサム寸センサーはＫ20Ｄ、Ｋ-7で終わったからな
情弱。設計日本、海外組み立ては他メーカーも同様だ
|
- PENTAX K-5 Part011
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 14:54:23 ID:KI6ClBdg0 - >>444
単純にブレてるだろ。わざわざ機材まで手に入れてネガキャン撮影を
命じられる工作員なども多そうだ。そんだけＫ−5が脅威となると言う事なのか。
|
- PENTAX K-5 Part011
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 15:22:05 ID:KI6ClBdg0 - >>445
性能がほしけりゃ黙ってキヤノンやニコンを買え。 ＜
これはかなり酷い冗談としか思えんな。画質などどうするのかと（笑）コマ3.7の某ぬり絵えんとりーとか
上級機種まで不具合発生その他どこが性能か？。報道専用の10コマが自慢とかｗ
ＮＣなどレンズのシステムで割高なので、ただでさへ％の少ない一眼市場で一般ユーザ
が買って後で行き詰まったり泣きみるだけだ。またそう言う機材をプロがタイアップ購買資金
メーカー持ちで買うのを,オタや退職じいさんその他無理して騙され自腹購入
国産だからと胸貼るが、部品組み立てなど海外の自称国産メーカーとかもうなｗ
人間関係の希薄さをみせかけの集団帰属意識を標準的製品を購入し自己万足した
つもりになり、標準的な管理社会の歯車の一個である事を自覚する事で
精神の平静を保つ人間心理もおかしくて見てらんねーよ。一点豪華？主義
カメラ自慢で実は庭もロクに無い兎小屋の一戸建てウサギ小屋や市営住宅の
片隅で、大昔の収差だらけの銀塩レンズを毎日磨いてんじゃないか？ｗ
個と言うものがが確立されない他人依存の凡庸な人間の生態は可も無く不可もなく
滑稽なもんだなだな。どちらかと言うと不可御荷物ばかり目立つだろ。日本をダメ
にして知った事かの、シナチョン媚びの爺さん達。
ペンタに限らず数出ている商品が良いとは限らないからな。個性や特徴があるものそれは
価値を有する。価格など良品なら尚更だ。まぁ大量生産既製服みたいなモンで
自己満足するのも人それぞれ自由だろうよｗ
|
- PENTAX K-5 Part011
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 15:37:24 ID:KI6ClBdg0 - >>464
これはまた痛い下司の勘ぐり野郎だなｗ迷惑千万な濡れ衣はやめてくれや。オカマには興味ない.
ゴーヤは料理して食べるものだ。おかしなとこに突っ込むもんじゃねえよ。バチ
が当る。
|
- PENTAX K-5 Part011
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 15:40:00 ID:KI6ClBdg0 - >>466
そう言う風に曲解出きる感性がある意味羨ましい
|
- PENTAX K-5 Part011
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 17:16:23 ID:KI6ClBdg0 - >>486
長く書いてまともな事を言ったと自己陶酔しているのが痛い。
お前のキモイ脳内で嘲笑してろ
現実にペンタが透過ミラーと新ＡＦに頼らずとも、クラスで十分速くて動体
連射中もピンを外さない、正確な刷新ＡＦシステムになった事実を認めないとな。条件に合うレンズが少ないと言うが
純正に関しては新製品投入後、望遠などレンズ新製品を出せばおいつく話だろ
どっか見たいに高いものを無駄にラインアップしても、フルサイズカメラ
同様、ロクに売れないよりマシだろうな。画質も遠景解像などで騒いでるが
晴天時絞って森林ドロドロのキャノ7Ｄなど見せつけられてるから、ノイズ処理が
上手いペンタはずっと高画質に見える。ニコンも高感度はＮＲでべっとり消してただろ。
カラーノイズも多い。Ｋ-5はＤ7000よりは高画質のようだ。ファームアップ
などの余地も今後あるだろうし、もし改善点として検討する内容があるなら
対応可能だろうよ。
連射も7コマと10コマでどんだけ差が出るのか聞きたいが、報道にもいる
下手糞には重宝するんだろうよｗま、たった3.7コマじゃ流石にちとフォローも不足かもしれんがなｗ
塩銀流し撮りとやらも難しかろう。何せＫ100Ｄを修理失敗感電で壊し
エントリー機を高値で買っても、貧乏でてぶれ防止も付かないシグマ中古
広角一本買うのが精一杯のホモバカらしかったからなｗ
|
- PENTAX K-5 Part011
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 19:03:09 ID:KI6ClBdg0 - >>532
攻めあい、などと言うが言い草は兎も角他社製品と共に正しく比較評価する必要は
あるだろうね。相対評価
そうでないと製品など自己満足的な絶対評価的になり、そこをまたばヵの一つ覚えで○の中の蛙
だとか繰り返す御仁も発生する。
|
- これからの2強はニコンとペンタックス
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[ｇ]：2010/10/21(木) 19:13:51 ID:KI6ClBdg0 - >>12
ストロボなんかはその気になればすぐ用途にあった仕様のものが出来そうな
気もする。
カメラはフルサイズが絶対と言う状況は無いと思うし。連射コマ数とボディにあって
合焦も速い明るめ望遠など出れば全く遜色ないと思う。高感度など既に十分に
向上した。むしろＡＰＳ−Ｃのほうがシステム全体で軽めでカメラマンの負担を減らす
事も可能だろう。防塵防滴なども実績がある。ＡＦも刷新で十分な性能になった
動体追従などもソニーには負けるだろうが十分なレベル。それで機材システム
価格も安目となればＰＥＮＴＡＸを使わない理由は無いのでは。
|
- PENTAX K-5 Part011
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 19:22:50 ID:KI6ClBdg0 - >>589
確かに2ちゃんは単発あらしやＡＡ連投など酷いし、捏造ソースや明らかな嘘、
客観的指標にもとづかない言いきり印象操作などもあるがそうでないものもあるし。
価格なんかも見てるけど結構おかしな投稿はあるよ。連投やＡＡが無いくらいだ。
カマのごみケーンなんかしょっちゅう別コテでトラブルの元になってるみたいｗ
それもペンタだけで無く殆ど全メーカーに及ぶと言う・・
|
- これからの2強はニコンとペンタックス
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[ｂｖ]：2010/10/21(木) 19:33:52 ID:KI6ClBdg0 - >>112
>>111 の条件はほぼ現状事実だが、それを「無理やり」と言うからには
その反証条件も提示しなければ説得力は無いな
今までの業界取引や癒着しがらみ、と言う条件以外で専売事業でもない
市場の条件など上げないと。イメージ、ではダメです。それはただの
現在の状況や今後の動向の印象操作でしかないよ。
|
- これからの2強はニコンとペンタックス
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 19:54:29 ID:KI6ClBdg0 - いや、昨年Ｋ−ｘ、645Ｄ今年Ｋ-5やＫ-ｒ。欧州方面にも645Ｄと
発売展開するみたいだけど、シェア自体はまだ下位。
ただ報道などに採用に関して障害となる機材の性能に関しては
随分向上したと言えるのでは。次期機種あたりその内容が
が気になるところではある。交換レンズも含めて
|
- これからの2強はニコンとペンタックス
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 21:15:26 ID:KI6ClBdg0 - 最近誉め殺し煽りもあるんだな。別にニコンと対比させたスレタイに
しなくてもいいのに >>119
|
- PENTAX K-5 Part011
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 22:28:44 ID:KI6ClBdg0 - 18-135DCって結構倍率あるズームだけど、写りはどんなものかな。
シグタムの18-200辺りと較べてどうだろうか。純正で最新だし良好かな。
|
- 高解像度は必要か、画が良ければ良いのか
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 23:00:00 ID:KI6ClBdg0 - >>545
ＡＦが糞＜
レンズもだが、オマエが実機を触っていない事が一発で分った
|