- Canon EOS 7D part53
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/21(木) 00:53:30 ID:9VqhUz2h0 - > 7Dは良いカメラだしAPS-Cフラッグシップ機の中でも一番の機種
画質のことだったら笑っていいんだろうな、たった4.3μmだぜ？
5.5μmで今のAPS-C機は限界。
4μm台のコンデジ画質一眼レフしかなくなっちゃったキヤノンはどうするんだ？
|
- Nikon D7000 Part9
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/21(木) 01:07:56 ID:9VqhUz2h0 - デジタル一眼レフは成熟商品で、もうそんなに買い替えはしないから、
新興メーカーが一時売れるだけ。
|
- Canon EOS 50D Part21
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/21(木) 01:14:21 ID:9VqhUz2h0 - >>311
4.7μm(50D)と5.7μm(40D)の比較では「やや小さい」とは言わない。
4.3μm(60D)と4.7μm(50D)の比較だったらそれもありだが。
|
- Nikon D7000 Part9
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/21(木) 01:20:40 ID:9VqhUz2h0 - 銀塩一眼レフ末期と似てきていて、メーカーはぼろ儲けできないどころか、生き抜きをかけて必死だろうが、
本当に撮影を楽しみたいユーザーは落ち着けていいんじゃないか？
ボディ買い替えるよりレンズ買い増せ！
|
- Nikon D7000 Part9
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/21(木) 02:07:30 ID:9VqhUz2h0 - D90の画素ピッチは5.5μmあるからな、これで限界なんだろう・・・
ウイルスチェックがようやく終わった！
寝るよ。
|
- Nikon D7000 Part9
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/21(木) 10:17:27 ID:9VqhUz2h0 - なんで中間のカメラが欲しいのにD90を買ってなかったの？
ペンタプリズムファインダーでAPS-Cでは安定した5.5μm画素ピッチ素子で充分安価なのに・・・
浮気して人柱ももちろん結構だが、手元にD300SかD90があっての話だろうが。
|
- Canon EOS 7D part53
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/21(木) 10:30:24 ID:9VqhUz2h0 - まあ、キヤノンもそろそろ現実に眼を向けて、画素ピッチ5.5μm以上のAPS-C機を、安全パイとして、
一機種は用意しておいたほうがいいのでは？
そうすれば安心して（アンチ発言にビクビクせずに）より多画素（狭画素ピッチ）に突っ走れるだろうに。
|
- Nikon D7000 Part9
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/21(木) 10:35:42 ID:9VqhUz2h0 - D3持ってる方なら今の価格のD90なら「買い」だと思うが、他人の事情だからね。
|
- Canon EOS 7D part53
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/21(木) 10:40:41 ID:9VqhUz2h0 - どっちにしろ今更感があるかな。
画素ピッチを他社並みにすると、画素サイズが（フォーサーズ程ではないが）小さいキヤノンは画素数が少なくなってマズイよな。
いまのうちにAPS-C画素サイズを他社並みにそろえるべきか？
|
- Nikon D7000 Part9
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/21(木) 10:44:02 ID:9VqhUz2h0 - 画素数増やすならD700クラスの価格のFX機を出せ！
この声が大きくなるのヲ恐れるニコン・・・かな。
|
- Nikon D7000 Part9
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/21(木) 10:46:58 ID:9VqhUz2h0 - 画素数増やすならD700クラスの価格のFX機「で」出せ！
だな。
|
- Canon EOS 50D Part21
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/21(木) 10:57:50 ID:9VqhUz2h0 - でも画素ピッチが小さくなっている、つまり素子の基本性能は退化している（笑）
|
- Canon EOS 50D Part21
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/21(木) 11:08:34 ID:9VqhUz2h0 - 40Dなら5.7μmあったんだが1000万画素しかなくて他社比でキツイ。
画素サイズが一般のAPS-C撮像素子より小さいキヤノンの弱さかな・・・
KissX2の素子なら1200万画素5.2μmだったが、あれを改良した素子を載せたAPS-C機なんてあったら
5D2との使い分けに最高だったろうね。
|
- Canon EOS 7D part53
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/21(木) 11:17:31 ID:9VqhUz2h0 - スピードライトはまだニコンが上かな。
580EX II下取りにしてPE-36S二台を加えて、パナストロボ五台がお手軽出張撮影用になっているオレにコメントする資格はないかもしれないが。
|
- Nikon D7000 Part9
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/21(木) 14:14:03 ID:9VqhUz2h0 - もう一度言わせてもらうが
「画素数増やすならD700クラスの価格のFX機で出してください」
です。
|
- Canon EOS 7D part53
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/21(木) 14:29:16 ID:9VqhUz2h0 - >>834
ひとつ気になるのは、画素数をここまで増やして（画素ピッチを狭くして）も、
回折の影響で必要な絞り値にできないということはないんだろうか？
いやね、m4/3で画素ピッチ4.3μm機使ってて、
F8まで絞ると明らかに解像度落ちるのが分かるんだ。
風景撮るのにm4/3の14mmならF5.6で充分とも言えるが、
APS-Cの18mmだと最低F8までは絞りたいよね。
|
- Canon EOS 50D Part21
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/21(木) 14:36:36 ID:9VqhUz2h0 - 画素ピッチは否定しようのない数値で、そこから先の工夫についての発言は玉石混交で
ユーザー以外の者の都合よく使われやすいだろ。
|