- 【OLYMPUS】 E-5 Part9 【4/3 Four Thirds】
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 11:14:39 ID:+uEdUV7U0 - オリスレのテンプレに、以下の文章を加えれば荒らしが減りますよ。お試しあれ。
＞知って書いてるとは思うし、絶対立件されたり起訴されたり逮捕拘束されたりしないと
＞タカを括ってるんだろうけどさ、一応教えておいてやるな。
＞
＞信用毀損罪・業務妨害罪
＞ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA%E3%83%BB%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E7%BD%AA
＞
＞特に、信用棄損罪の所はよくよく読んでおく事だ。
|
- ●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 80●
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 12:47:00 ID:+uEdUV7U0 - >>311
ちょっと遅レスなんだけど、そういう撮り方してると、何時の間にやら同じ写真ばかり量産
している事に気付くだろうよ。動物の種類にもよるけどさ、その手のレンズで撮れる動物
は、ペットか動物園くらいのモンだな。
動物園にシグマの300-800持って来てるの見たことが有るけどさ、動物園撮影者なら分
かるけど、何撮るのそのレンズで？と思う訳よ。普段動物園で多く使用されるレンズは
70-200F2.8なんだよねｗｗ それ以上ともなると、サンニッパにテレコンと言うところだな。
鳥屋と変わらんレンズなんだ。ズームレンズを安易に使うと、とにかく超望遠で何でも撮ろ
うとするようになる。これは拙い事なんだよ。
|
- 【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart6
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 14:15:35 ID:+uEdUV7U0 - >>792
機種も書かずにご相談ですかｗ
|
- 【OLYMPUS】 E-5 Part9 【4/3 Four Thirds】
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 14:21:09 ID:+uEdUV7U0 - >>20
風景ならE-620一択。手振れ補正効果は低いが、バリアングル液晶モニタにコントラストAF
が普通に使え、尚且つアートフィルターまで搭載済み。良いカメラだけど、E-30と喰い合い
状態となったうえに、E-4xx/5xx系ユーザーのどちらからもソッポを向かれた不遇のカメラ。
E-5xx系ユーザーの少数は、E-3やE-30へ行った後だった。E-4xx系ユーザーは手振れ補正
搭載型を待っていたら、少し大きくなったE-620を提案され、コレジャナイと感じて逃げたｗｗ
|
- ●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 80●
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 16:55:30 ID:+uEdUV7U0 - >>323
それは意図が有って撮り進めているのだから訳が違うだろｗ
|
- 【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart6
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 18:23:00 ID:+uEdUV7U0 - >>796
ｦｯﾁは平均的に悪く紹介する所なので、十分威力を発揮したと考えておけばよいのだ。
ズイコーコンデジ買う楽しみが出来ただろｗ オリンパスは、長年放置しておいたゾーン
を、他社が手堅く抑えた頃になって「昔ウチが持ってたシェアを奪還ｗ」とか言って開発
させる事が多いから。
μもFEと相討ちでダメだし、ズイコーコンデジも地味に失敗して終わりに違いない。
そして、投げ売りで入手したユーザーは、口を揃えてオリの傑作機は売れないと
語り継ぐ訳だ。
|
- 【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ Part46 【LEICA】
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 18:30:12 ID:+uEdUV7U0 - 11-22は意外と持ってる人少ないですよw スナップや風景に大活躍なんですけどね。
無理していない分普通に優秀な広角ズームです。
7-14や9-18は、ある程度目的をもって買わないと、意外に使い方が難しいですし。
|
- 【OLYMPUS】 E-5 Part9 【4/3 Four Thirds】
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 23:17:52 ID:+uEdUV7U0 - >>51
今までのダブルズームは、輪っか付きのゴメンナサイダブルズームだったからなｗｗ
とはいえ、ここで消えゆく事が確定的なE-PL1やE-P2にセットしちゃったら、先行した
ニセダブルズームが余るんじゃｗｗ 余ったら余ったで、商品切り替えしたい店舗側
は、こぞって処分に動くだろ？そしたら買い漁っちゃうから、折角後から出しても売れ
る気がしないんだよね。
挙句に、来年早々にもモデルチェンジ（追加？）という話もあるし。ここでまたもや処分
の投げ売りを自ら引き起こすというのでしょうか。
オリンパス、アホスグル・・・ 後発ボディの出来如何では、持ち歩き用と割り切って
E-PL1ニセダブルズームの投げ売り買っても良いと思い始めたぞｗ
|
- 【ここ】ここがダメぽよ！お前の写真 48【ダメ？】
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 23:21:36 ID:+uEdUV7U0 - >>214
先生！今夜もご精勤ご苦労さまで有りますｗ
|
- 【ここ】ここがダメぽよ！お前の写真 48【ダメ？】
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 23:33:12 ID:+uEdUV7U0 - >>210
結局、何を撮りたいのかが明確じゃないから弱まるんだよ。波止の端に居る男女に絞る
のか、手前の波止の反射を活かして写したいのか、それすらも不明なんだ。
良い色、良い光線、良い波なんだけど、欲張り過ぎて全体が潰し合っちゃった訳だね。
チョットいい感じだけど、随分物足りない。綺麗に見えるけど、出して選を拾えるレベルじゃ
ない。近所に見せびらかせて、あー、綺麗ですね！で終わりなんだな。この写真下さいと
いう所までは行かない。そんな感じ。
|
- 【OLYMPUS】 E-5 Part9 【4/3 Four Thirds】
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 23:36:45 ID:+uEdUV7U0 - マイクロ標準ズームは、いろんな意味で残念すぎるんだよな。小さく軽く作ったのは良いけど、
微妙に出入りする前玉とか、ズーム操作ストッパレバーが面倒とか、写りは良いけど操作性に
難が有るんだな。良く分かんねー。
mズイコーも、標準ばかり何種類か出そうな気がしてならんのだｗｗ ペンタの真似して色んな
鏡胴色を用意しかねんしｗｗ
|
- 【OLYMPUS】 E-410/420/510/520/620 Part4 【4/3】
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 23:42:14 ID:+uEdUV7U0 - >>959
オリンパス様曰く、ズームも単と変わらない描写なのだから11-22を買いなさいと
告げております・・・あ、告げておりました。
|
- Nikon COOLPIX S10 8回転
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/21(木) 23:43:41 ID:+uEdUV7U0 - >>933
ディアゴれに見えてしまった・・・
週刊、ニコンS10を作る創刊。完成までに14万円とか。
|