- PENTAX K-5 Part010
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[；]：2010/10/20(水) 01:15:44 ID:pbowLejR0 - >>388
んん？exifなどある、まごうこと無きＫ-5の作例ですが
低感度で撮影してるのになんだか片寄った粒ノイズみたいなのがあるよ。
ざらつく感じとも違う。星じゃないね。
橋脚など色収差はあるし、尖った電柱？など先はギザギザもしっかりあるね。
シャープネスなど普通みたいだし何でかな。カメラの電源を長くＯＮにして
発熱させたりした作例？全般に解像度など落しエッジなど強調した絵、みたいに
見えるんですが。ＰＣのＯＳなどに付いてる画像処理、エンボスなどの
効果を軽くかけたような印象。誤魔化しの効かない炉田作例でこれは・・
|
- PENTAX K-5 Part010
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[ｇ]：2010/10/20(水) 12:31:50 ID:pbowLejR0 - >>388の問題作例だけど、>>400で考えてもまだ納得いかないな
どうやったらああなるのだろうか？Ｋ－５は解像など昼間作例など低感度もノイズが少なく
見れるものと言うが、光量の少ない局面だとランダムノイズやブロックノイズが
増えるのか。等倍とは言えノイズ以外の画質も気になる。
なにかカメラに意図的な操作をしたとしか思えない感じの絵だが
ｅｘｉｆを見る限り極端な設定操作は見られないみたい。
ぼろレンズを使えば確かに解像感など画質は低下するだろうが、ランダムノイズや
エッジギザギザまでは出せないからなあ・・・これはカメラ側が造り出す画像が
デフォルトでこうなのかな？、うむむ。同一exmorＨＤセンサーを使ったソニーやニコンの
機種もこうなるのかな？センサー画素数少な目のＫ-ｒで同じ条件で撮ったらどうなるんだろう。
ただ、前中級機Ｋ-7に較べればノイズなど低感度暗部から高感度まで大きく向上
しているのは一目で分る。
|
- PENTAX K-5 Part010
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 13:24:50 ID:pbowLejR0 - >>532
トパースとか宝石の名前なのかｗNeat Image より桁違いに良いかどうかは
なんとも言えないけどあまり輪郭や細部を潰さずにノイズを良好に除去出来て
ますね。exifは消えるんだろうか。
しかしフルサイズ５ＤmarkⅡのiso6400はこんなにノイジーだったんだ
ＡＰＳ－ＣのＸ4などはもう言うまでも・・ｗ
そうして見ると今回発売のＫ-5やＫ-ｘは高感度まで相当上手く各種ノイズを処理
するようになった事が良く分る。
|
- PENTAX K-5 Part010
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 13:25:59 ID:pbowLejR0 - ○ 今回発売のＫ-5やＫ-r
|
- PENTAX K-5 Part010
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 15:18:49 ID:pbowLejR0 - 防塵防滴ではないが殆どの機能性能でＫ－5を上回るあのα55ボディが
実売7万台だから、Ｋ－5はクリスマス前位までにボディ単体8～9万つければ買う価値十分
なんじゃないの。低感度拡張iso80など若干？な画質作例も見られたが
Ｋ－7のようにファームアップデートで改善の余地もあるかもしれない。
その他はＡＦや連射、高感度画質まで機材は概ね良好だと思います。
画質などＤ7000を上回っている。
ただＫ－ｒを差別化でＫ-5より安くする必要性があるから、その為にはＫ-ｘ在庫を
早目に安く売り切る必要もあるんだろう。ペンタはボディ売れたら来年は新レンズ発表か
|
- PENTAX K-5 Part010
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 15:26:50 ID:pbowLejR0 - Ｋ-5でボディを防塵防滴にする分のコストと言うのはいか程でしょうか。
密閉性を高めたり丈夫にするから結構なものになるのかな。
呆気ない程静かなシャッター音にも関係するか
|
- PENTAX K-5 Part010
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 16:31:38 ID:pbowLejR0 - >>663
いやそんなもんだろ。Ｆ5.6までしか絞ってないし。Ｆ8-11とかだと
印象は変ると思う。山の稜線あたりは良く出てると思うよ。
遠めの山が霞んでいるのは曇りor黄砂でガスっているの事による視界低下や
紫外線の影響だと思うね。
少なくともＸ4や兄貴分7Ｄで晴れて晴天時の森林ドロドロ解像を知っているから
Ｋ-5の解像はまともだと分るｗ αも良いが透過ミラーの分画質は若干微妙かも。
あと半分冗談だろうが、透過ミラーが曇るなんて言う奴もいた。
ＡＦも良好で十分な水準になるなら、画質に影響する余計な透過ミラーは
センサーの前に無いに越した事は無いと自分は思っている。
|
- PENTAX K-5 Part010
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 16:39:10 ID:pbowLejR0 - >>698
マジレスしますとカメラ店で勧められる保護フィルムは高いです。
サイズなどそろった100円コーナーの品物でも全く差し支えありません。
十分役目を果します。逆に剥がれず長持ちしたりするから不思議。
|
- PENTAX K-5 Part010
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 16:46:27 ID:pbowLejR0 - >>106
それが逆だったんだなあ。一見分厚くしっかりしてるような印象だったが
角の部分から剥がれ易くなり、そこからペロっと剥がれるのが速かった。
同じもの買うのも癪だったので100円コーナーのを半信半疑で貼ったら
時間が経過しても剥がれてこないんだよｗ勿論接触によるフィルム自体の寿命はあるから
早目に交換しようと予備も持ってるがまだ駄目になりません。
|
- PENTAX K-5 Part010
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 16:48:21 ID:pbowLejR0 - >>714 は >>706宛てでござる
|
- PENTAX K-r 6色目
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[ｄ]：2010/10/20(水) 16:57:02 ID:pbowLejR0 - >>236
Ｋ-ｘ、近所のキタムラではＷズームで\54000だった。土日は\52000？
マウント接合部など他社エントリー同様鉄並強度の強化プラ製品だけど、
写りも良好なＤＡ55-300もセットであの御値段は凄い。まさに購買なら食べ頃ですな。
|
- PENTAX K-5 Part010
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 17:07:46 ID:pbowLejR0 - 成る程、スレの調子がおかしいと思ったら
箱根のゴーヤお釜と北旧臭のケツホモＸ4ケーンの揃い踏みかｗｗｗ
これは強烈な訳だｗ
|
- PENTAX K-r 6色目
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 17:59:40 ID:pbowLejR0 - >>240
Ｋ－ｒはＫ-5とほぼ同じＡＦになって合焦も速く正確になり動体連射中の
ピン外しもしなくなったから、動物撮影は向いてると思うよ。高感度も
向上で暗めの場所でもシャッタースピードも稼げる。センサーが改良を
重ねて画素など余裕もあるせいか、低感度の画質も良いみたい。
|
- PENTAX K-r 6色目
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 18:01:12 ID:pbowLejR0 - ◎Ｋ-ｒ低感度作例
iso200 Ｆ8 1/1000秒 焦点距離55mm 露出補正-1 カスタムイメージ；風景
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150291/SortID=12067017/ImageID=760987/
iso200 Ｆ5.6 1/750秒 焦点距離55mm 露出補正-0.5 カスタムイメージ；風景
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150291/SortID=12067017/ImageID=760988/
iso200 F4.5 1/750秒 焦点距離 40mm 露出補正 -1 カスタムイメージ：風景
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150291/SortID=12067017/ImageID=760989/
iso 200 F10 1/500秒 焦点距離 55mm 露出補正 -0.3
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150291/SortID=12067017/ImageID=761244/
iso 200 F7.1 1/320秒 焦点距離 55mm 露出補正 -0.3
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150291/SortID=12067017/ImageID=761245/
|
- PENTAX K-5 Part010
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 19:32:17 ID:pbowLejR0 - >>790
ＤＤ13ディーゼル機関車の赤色、飽和してないじゃね。豊かな発色
画像は端のほうは色収差が出ているけどやはり良好か。
シグマレンズなどをつけた作例も見たいな。
|
- PENTAX K-5 Part010
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 20:02:34 ID:pbowLejR0 - やっぱ機材は相当良いんじゃない
★k-5作例
ISO 3200 絞りF5 ss1/60秒 焦点距離 17mm 露出補正 0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12087140/ImageID=764628/
ISO 1250 絞りF5 ss1/60秒 焦点距離 15mm 露出補正 -0.3
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12087140/ImageID=764628/
ISO 3200 絞り F4.5 ss1/60秒 焦点距離 43mm 露出補正 -0.3 手持ちＨＤＲ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12087140/ImageID=764630/
ISO感度 160 絞り F4 ss1/60秒 焦点距離 43mm 露出補正 -0.3 銀残し
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12087140/ImageID=764629/
|
- PENTAX K-r 6色目
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 20:09:16 ID:pbowLejR0 - カメラ下向きで液晶画面を確認する余裕も大事。
|