- Nikon D7000 Part9
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/20(水) 03:46:20 ID:aN6DOv9c0 - ニコンやばいんじゃね？
なんでニコンだけソニーに食われてるの？
Ｄ90とα55がガチで競合して、キスデジは安泰っていう構図かね。
これ来月にもニコンが三位に転落しそうじゃん
|
- ニコンの次の新機種は何か17
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/20(水) 03:47:07 ID:aN6DOv9c0 - Qはニコン内のコードネームだからほとんど意味ないよ
|
- 単焦点なんかいらないNo35
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/20(水) 03:50:04 ID:aN6DOv9c0 - おれも単しか使わない
一度ズームにしてたらシャッターチャンスを逃した
それいらいすべて単でとっている
大切なのは被写体だってことに目覚めた
Ｐにしてから写真の先生に褒められるようになった
|
- PENTAX K-5 Part010
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/20(水) 03:51:46 ID:aN6DOv9c0 - K-7の後に出たK-xから、ペンタックスは徹底的にノイズ低減対策に取り組んだようだ。その結果がK-5である。
通常ISO感度がISO100からISO12800までで、感度拡張をONにすればISO80〜ISO51200まで広がる。はっきり言って
高感度の画質は相当に良い。K-7と比較してみれば一目瞭然である。
K-5の高ISO感度の画像（画質）で注目したい点は2つ。1つは色ノイズの少なさ。ノイズは一般的におおざっぱ
に言えば、ランダムノイズと色ノイズの2種類がある。その色ノイズがK-5では“極端に”少ない、目立たない。
ランダムノイズも、少なめ、と言ってもいいだろう。もう1つの注目点はノイズリダクション処理機能のきめ細か
な設定 ―― ちょっとやり過ぎ、の感じもしなくもないが ―― と、その処理のウマさである。
|
- PENTAX K-5 Part010
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/20(水) 03:53:13 ID:aN6DOv9c0 - ノイズリダクション処理の弊害は解像感を低下させ画像の立体感を失わせてしまうことだ。強く処理をすれば
ノイズは目立たなくなる。ノイズが目立たないことだけに価値を見いだしているやつらはそれだけで満足する。
だからノイズリダクションの処理を強く強くしがちなメーカーもある。
ペンタックスはもともと、そうしたノイズリダクション処理を「控えめ」にしてきたメーカーだ。K-5でもその
思想は受け継いでいて、画像の解像感や写真的立体感を損なわないようにガシガシと処理をしないようにしている。
そこが、今後ユーザーにどう評価されるかだろうけど、ノイズだけに人生の価値を見いだしているような人もいるから心配。
|
- PENTAX K-5 Part010
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/20(水) 03:54:06 ID:aN6DOv9c0 - K-7では高ISO感度の画質についてさんざんペンタックスは叩かれ、突かれた。そのせいでK-7もペンタックスも“傷だらけ”になった。高ISO感度でノイジーだ、
というのだ。ただそれだけでカメラの評価を決めてしまうじつに短絡的なヤカラもいる。いっぽうで、K-7の低感度での画質の良さについてはナニも言わない。
たぶん、それが語れるだけの写真眼がないから「見えない」のだろう。
ところで、高感度でノイジーだ、と文句を言っている人のうち、いったいどれくらいの人が高ISO感度での撮影で実際に困ったことがあるというのだろうか。
ぼくはそれが疑問だね。
|
- PENTAX K-5 Part010
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/20(水) 03:54:48 ID:aN6DOv9c0 - 高ISO感度でロクに写真を撮りもしないで、ぐだぐだとクレームをつけるだけじゃないのか。そもそも、ノイズ、ノイズって、高ISO感度でノイズが目立つことだけをもって、
カメラそのものの総合的性能が判断できるのか、と呆れはててしまう。ノイズなんてものは、見ればわかる、画像を拡大すればサルでも（とは言い過ぎだけど）わかる。あるか、
ないか、見えるか、見えないか、だけだ。レンズの色収差だって同じことだ、あるか、ないか。色収差が「発見」できれば手柄をとったように、ダメなレンズ、と決めてしまう。
しかしだぞ、写真画質にとってもっと大切なことは、階調描写力や立体感や解像描写性のほうじゃないのか。でも、こうした「アナログ的」な評価は目が肥えてないと、つまり
写真的眼力を持っていないと見えてこない。その点、ノイズがあるかないかといった「デジタル的」な判別はドシロートでもできる。だから、写真の初心者ほど、写真画像のなん
たるかを知らない連中ほど、こぞって「ノイズだ、ノイズだ」と騒ぎ立てるのだろう。ばかものめらが。
|
- Nikon D7000 Part9
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 03:59:33 ID:aN6DOv9c0 - 風見鶏が開発本部長についてから嫌な予感しかしなかったわ
さっさとまともなやつに首すげかえろ
|
- AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 04:12:49 ID:aN6DOv9c0 - http://ganref.jp/items/lens/nikon/1931/capability
GANREFのテストみてみたがなんだかひどいな
F5.6まで絞ればシャープさは十分な性能になるが、それでも歪曲はひどいし。
のきなみあらゆる最新型の標準ズームより性能が劣ってる。それでも10倍ズームなら
諦めもつくが、5倍という微妙さ。この性能のレンズが12万はオーバープライスだな。
キャノンより15mm望遠に伸ばしたのが失敗だったのか、それともF4固定にしようとしたのが
まずかったのか。24-90mmF4VRなり、24-120mmF3.5-5.6VRIIなりにしたほうがよかったんじゃないの？
|
- Nikon D7000 Part9
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 04:39:01 ID:aN6DOv9c0 - ニコンの経営陣は頭の固い古狸ばっかりなんだろうな
ソニーやパナみたいに柔軟な考えができないから新しいモノが作れずに落ちぶれる
社長も次世代カメラについてとんちんかんな大風呂敷を広げてるし
もうだめかもわからんね
|
- Nikon D7000 Part9
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 06:09:41 ID:aN6DOv9c0 - ぼやぼやしてるとID:a4bZHCgG0のいうとおり三位に転落するぞｗ
ニコンがんばれ
|
- デジ(Digi)さんをオチするスレ Part 5
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 07:41:43 ID:aN6DOv9c0 - １：フルサイズよりもAPSサイズの方が画質が良い
２：カメラの選択基準は、１にフォーマット、２にレンズ、３に対応現像ソフト・・・そして動画は不要
３：プロの意見はアマには不適。事実アマにしか必要ない多人数撮影会用の「APS専用35-150/2.8」は市場にない
４：AFフレームは全点（あるいはかなり端まで）クロスであることが最重要
５：カメラは左手で持つものであり、グリップを右手で握ってはいけない
６：EVFは撮影後いかに速くリアルタイム動画表示に戻るかが重要・・・将来は光学ファインダーを超える
７：中判デジタル645Dは風景・山岳専門ではなく、手持ちスナップやポートーレートの道を拓いたのが最大の功績
８：AdobeRGBよりsRGBの方がほとんどの写真で色が良く、汎用性も加味すると最適
９：風景写真は、旅行等での景色の写真とは明確に違うジャンルであり、広角よりもむしろ望遠を多用する
10：ポートーレートを風景写真より格下に見る風潮は大いに疑問
×１：それはない、画質のみで比較した場合にはセンサーが大きいほど有利。
○２：正論。
×３：多人数撮影会専用のレンズを欲しい人が100人に1人もいないだけ（笑）
△４：動体をとる場合には点数が大切な場合もある。
○５：教科書的には正しい。
○６：10年後には光学ファインダーを超えるでしょう。
×７：ネイチャーのために作られたカメラだしその方面で使う人が多い。
×８：汎用性が高いとしても色がいいとはいえない。
×９：広角〜標準も使います。
○10：ポートレートは偉大なジャンル。ただし女の子を大人数撮影会で撮るだけのデジの写真はクソ以下。
4勝5敗1分だからデジの意見を聞くよりサイコロでも振るほうがマシ。
|
- 【アマもプロも】 価格.comヲチスレ 22 【コテHN】
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[age]：2010/10/20(水) 12:50:23 ID:aN6DOv9c0 - Photobraさんって頭いかれてんの？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/#12085469
|
- Nikon D700 Part49
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[age]：2010/10/20(水) 13:59:35 ID:aN6DOv9c0 - って皇太子様がいってた
|
- Nikon D7000 Part9
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 14:03:48 ID:aN6DOv9c0 - 恐竜の質感がでてるのはUNPROCESSED: ISO200だけじゃん
俺の眼はだませんよ
|
- 【自称プロ】フォトブラセブン Part16【埼玉へ】
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[age]：2010/10/20(水) 14:19:20 ID:aN6DOv9c0 - http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/#12085469
こっちでも暴れてた
|
- SONY α55/α33 Part15
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[age]：2010/10/20(水) 20:57:27 ID:aN6DOv9c0 - >77は2400万ほぼ確定とかいう話が出たけど
>ツァイス単焦点クラスじゃないと解像しきれないんじゃまいか
高いツアイスを買わせる罠
|
- Nikon D7000 Part9
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[age]：2010/10/20(水) 21:00:53 ID:aN6DOv9c0 - >>α77は2400万画素で確定
シグマがAPS-Cで3000万画素相当とかいうからソニーが本気出しちゃったじゃないか
ぜんぶシグマが悪い、責任とって倒産しろ!!
|
- フルサイズなんかいらない No62
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[age]：2010/10/20(水) 21:02:27 ID:aN6DOv9c0 - α77が2400万画素確定しました
もうＤ3Ｘいらないわ
|