トップページ > デジカメ > 2010年10月20日 > JjOTxgqj0

書き込み順位&時間帯一覧

8 位/1639 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000003143613110000023



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
【鳥も】デジボーグ BORG   リング2【星も】
PENTAX レンズ総合 118本目
PENTAX K-5 Part010
Nikon D7000 Part9
PENTAX 645D Part13

書き込みレス一覧

【鳥も】デジボーグ BORG   リング2【星も】
618 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 10:15:29 ID:JjOTxgqj0
>>617 言い方が難しいな。 
遠距離はほとんど調整しなくても入るが近距離は結構合焦範囲が狭い。
PENTAX レンズ総合 118本目
703 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 10:56:19 ID:JjOTxgqj0
>>699 せっかくHOYAのFCD100と言う素晴らしい蛍石相当の素ガラスを使えるんだから張り切って作って欲しいね。
PENTAX K-5 Part010
514 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 10:58:04 ID:JjOTxgqj0
>>511 50-135 は持ってて損は無いよ。 非常に利用範囲が広い。
PENTAX K-5 Part010
518 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 11:16:36 ID:JjOTxgqj0
>>510 645D用にシビアにチューニングしてきた画像エンジンの成果だろう。
645Dの写真を見ると身震いするほどすごい。
それがExmoreと奇跡のマッチングを見せたのでは。

画質革命完成
PENTAX K-5 Part010
532 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 12:21:35 ID:JjOTxgqj0
>>454 >>498 基本的に Topaz DeNoise を使ったらしい。
http://www.topazlabs.com/denoise/
Windows版 Mac版が有る。 30日フリートライアル版もある。
Neat Image とは桁違いに良い。
(ISO51200は複雑な手順でやるので簡単にはいかないらしい)

男の方の照明は部屋の照明無し、妻のラップトップPCのスクリーンの光のみ。
目にスクリーンが写っている。

前にも出てたけど関連スレ
K-5 DNG RAW ISO Case Study (6400-51200)...
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36661051
Nikon D7000 Part9
150 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 12:32:12 ID:JjOTxgqj0
>>140 そんな事ないよ。
この中の写真は部屋の照明無し、ラップトップの光だけ
ISO12800 SS=1/80 K-5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287482427/
ttp://www.bertin.ca/tmp/K-5/ISO/K5_1033_THMB.jpg

暗闇の熊なんてAFアシストが有るから大丈夫だよ。
PENTAX K-5 Part010
537 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 12:38:07 ID:JjOTxgqj0
>>533 EXS+1だからでしょ。 FSが空白になってるとEXS=エクストラシャープネス らしい。
PENTAX K-5 Part010
540 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 12:52:59 ID:JjOTxgqj0
>>535 pentaxforumにRAW/DNGが有るから自分の目で確かめてみたら。
ISO80-51200 ゴジラのおもちゃ
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/118658-couple-k5-shots-100-vs-51200-a.html
この2ページ目にパスワード付きである。

ポートレートのRAWもどこかに有るはずだから探してみて

RAWファイルにはISO80-1600の範囲では一切のNRは掛けられていない。
長時間バルブがISO1600に制限されているのはこの所為だろう。
PENTAX K-5 Part010
541 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 13:00:32 ID:JjOTxgqj0
>>540 ポートレートのRAWファイルはここに有った。
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/118829-k-5-low-light-portrait-testing.html
Nikon D7000 Part9
155 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 13:03:19 ID:JjOTxgqj0
>>153 自分が知らない事に嘘をつくのは止めたら?
PENTAX 645D Part13
438 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 13:07:57 ID:JjOTxgqj0
>>437 645DのレンズはペンタAPS-Cでも使えるよ。
そんな事言ったら645Dのレンズそろえておけばエントリー機からすべての機種で使えるよ。
(数が少ないけど)
PENTAX K-5 Part010
558 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 14:06:36 ID:JjOTxgqj0
>>547 シャープネスかけてない? EXSは派手に乗るよ。
PENTAX K-5 Part010
565 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 14:14:02 ID:JjOTxgqj0
NGID: ID:a4bZHCgG0
 奴は昨日からネガキャンやってるローパス野郎だからNGID推奨。 
いつ寝るんだろうと言う位1日中張り付いてる。
バイトでもすれば良いのに。 金が無くてこんな事で遊んでるんだから構うな。
PENTAX K-5 Part010
569 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 14:15:43 ID:JjOTxgqj0
>>566 あ、そうか。 御苦労さま。 夜中まで熱心だな。
Nikon D7000 Part9
173 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 14:31:27 ID:JjOTxgqj0
>>170 RAW対応だよ。 
最新の機種に対応していないのか知らないが今はDNGで現像してDeNoiseしてるみたい。
>>165 ペンタユーザのアップローダは、現像ソフト名が出るからごまかせないよ。
Nikon D7000 Part9
175 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 14:33:16 ID:JjOTxgqj0
>>173 RAW対応では有るがK-5は、ISO80-1600までは完全にNRしないが、
それより上の感度ではRAWでもNRが入ってるので違いが出てくると思われる。
PENTAX K-5 Part010
592 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 14:35:28 ID:JjOTxgqj0
相手するなって。
PENTAX K-5 Part010
668 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 15:53:44 ID:JjOTxgqj0
>>650 有り得ない。 あっちのカメラは初値が高すぎて誰も相手にしなかったから当然値下げしないと売れない。
こっちは妥当なぎりぎりの価格を付けてるし評判も良いから簡単には下がらないでしょう。
うまく交渉して11万台が出れば良い所でしょう。
【鳥も】デジボーグ BORG   リング2【星も】
621 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 16:03:09 ID:JjOTxgqj0
AC.NO3だよね。 どういう取り付け方をするか良く考えてね。
暗くてもAFは効くよ。 夜遠くの街灯でも効いたし、部屋の中は当然効いたし。
とりあえずは始めてみたら? 実際は、延長筒を何種類か持ってた方が良い。
AC.NO3取り付け用パーツは別にそろえて有るとして
その他にSS、S、M 最低各1つずつ。 近距離を撮る時は延ばす必要がある。

K-5がお薦め。 K-x買う位ならK-rにすべき。
【鳥も】デジボーグ BORG   リング2【星も】
622 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 16:19:06 ID:JjOTxgqj0
N川さん、 E-PL1とα55がベストバイでK-rとK-5が如何に肉薄するかと言いきってる。
一応今の所と逃げてはいるが。
K-5買わないつもりなのかな。 買ったら目の玉が飛び出ると思うけど。
PENTAX K-5 Part010
685 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 16:23:20 ID:JjOTxgqj0
>>674 手振れ補正のレンズも手振れ補正内臓カメラも触った事が無いのがばれてしまったな。
常識だろ。 一番最初に取り説に書いてある事だぞ。
脳内カメラマンと言う事が発覚した。
PENTAX K-5 Part010
760 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 17:50:14 ID:JjOTxgqj0
NGID:EY4uqU9z0
PENTAX K-5 Part010
776 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 18:35:05 ID:JjOTxgqj0
DxOMark K-5  Dynamic Range測定結果
Dynamic Range ISO80:14 ISO800:11.5
これは K-x/K-r より ISO80で2.5 ISO800で1.5以上良い。
K-7より3.5以上良い
(1D4やD3Xより良い)

For the technical analysis, I found that this ISO 80 image is even better than the ISO 80 that I got from a beta K-5 in that this one shows a full about 14 stops of Dynamic Range according to the DxOMark standard
(standard deviation of noise level at absolute black as compared to full scale output)
and this follows the usual fairly linear trend right up to ISO sensitivity range so that ISO 800 still has a DR of 11.5 stops.
This is over1.5 stops better than even the K-x/K-r right across the ISO sensitivity range on an individual photosite basis in spite of having about 35% more photosites.




※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。