トップページ > デジカメ > 2010年10月20日 > JWZDTetr0

書き込み順位&時間帯一覧

29 位/1639 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000000020422313



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無CCDさん@画素いっぱい
SIGMA SD1 Part2
Nikon D7000 Part9
Nikon D700 Part49
実際,画素数はどれだけあれば充分か(Bayer用)Part15
高解像度は必要か、画が良ければ良いのか
■デジカメ・プリントお得情報スレッド 02■
EVFだから糞 α55/α33
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

書き込みレス一覧

SIGMA SD1 Part2
944 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 18:44:18 ID:JWZDTetr0
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&message=36393827&changemode=1

Well, the body size between the SD1 and the Olympus E3/E5 are
very similar (the K5 is much smaller), and Olympus was the only company
that I know of who uses twin cross AF sensors until the SD1 was announced (giving a total of 22 cross AF sensors).
The operating range is identical to Olympus as well.

E3/E5/SD1 AF specs:
AF Point 11 points (11 twin cross sensors)
AF Operating Range EV -2 to +19 (ISO100)

AF specs are 100% identical between the SD1 and the E3/E5

K5 AF specs:
AF Points 11 points (9 cross points)
AF Operating Range -1 to 18 EV (at ISO 100, F1.4 lens)

Dimensions:

E3/E5 142 x 116 x 75 mm (5.6 x 4.6 x 2.9 in)
SD1 145.5 × 112.5 × 80.0 mm (5.7 x 4.4 x 3.1 in)
K5 131 x 97 x 73 mm (5.1 x 3.8 x 2.9 in)
SIGMA SD1 Part2
945 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 18:50:20 ID:JWZDTetr0
フォーサーズ用のAFだから、写真のとおり若干真ん中に寄るんだな。
ボディもE-3に似てると。

オリンパスが死んだらSD1の後続機も怪しくなるよな。
シグマが自力だと、SD15レベルのボディにAFだったんだからね。
ボディとAFを余所から買ってるってのはちょっと気になる。
SIGMA SD1 Part2
947 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 20:02:33 ID:JWZDTetr0
>>946
配置も数も似ても居ないだろ
SD1が登場するまで「11点ツインクロスAF」はオリンパスしか無いって話

ボディもオリから購入のようだけど、
AF性能に直結するシャッターメカはどうしてるんだろうな。
E-3は秒5コマでAFできるメカだけど、
フォーサーズ用のメカは流石に使用できないよな。
トロいメカならAFが勿体ない。
Nikon D7000 Part9
231 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 20:06:07 ID:JWZDTetr0
APSで2400万は流石に暴挙だろ・・・
フィルムは1億画素だからとか
開発者もそんなこと考えてるのかね
Nikon D700 Part49
745 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 20:09:50 ID:JWZDTetr0
発音が悪くて、しかもVサインに見えたのでは?
実際,画素数はどれだけあれば充分か(Bayer用)Part15
562 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 20:46:24 ID:JWZDTetr0
>>559
余裕は無いが上の方が有利だね
下は加工不可能

@ISO200-12800のD3Sのjpg撮って出しと
A実用感度ISO200までのフォビオンカメラのRAW現像対決だな

比べるまでもない
Nikon D7000 Part9
245 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 21:57:51 ID:JWZDTetr0
タクさんKAKKEEEEEEEEEEE
Nikon D7000 Part9
246 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 21:58:55 ID:JWZDTetr0
ニコン・・・タクさん
キヤノン・・・山崎努
高解像度は必要か、画が良ければ良いのか
514 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 22:02:08 ID:JWZDTetr0
exif消してるチキン野郎帰れよwwwww
■デジカメ・プリントお得情報スレッド 02■
977 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 22:18:23 ID:JWZDTetr0
memo
http://www.e-printya.com/post-36/faq/64
EVFだから糞 α55/α33
45 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2010/10/20(水) 23:44:57 ID:JWZDTetr0
そろそろ投売りか
Nikon D7000 Part9
289 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 23:48:32 ID:JWZDTetr0
ニコン初の視野100パーセントエントリ機に三角環は
本気度の現れです
これは馬鹿売れするよ
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
925 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/10/20(水) 23:57:22 ID:JWZDTetr0
まあ今の値段なら24-70一択だね


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。