- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 08:01:27 ID:E/FJHqGMP - NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
|
- 【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 08:11:57 ID:E/FJHqGMP - >>585
だな。
ニコン16-85VRは
PEN+20/1.7より少しだけ画質は上だが
不満は特に感じないな〜。
|
- ●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 80●
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 08:13:52 ID:E/FJHqGMP - >>293
イケメンならオケ。
ちなみに俺は職質を受けたw
|
- NEX マウントアダプター・改造スレ NEX3
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 11:29:51 ID:E/FJHqGMP - NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 11:30:52 ID:E/FJHqGMP - 冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
|
- 【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ15【丁寧】
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 11:32:53 ID:E/FJHqGMP - GIMPでいいよ
|
- 【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 11:34:26 ID:E/FJHqGMP - 13mmF2まだ〜？
チンチン！
|
- 【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#5【PEN】
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 11:35:37 ID:E/FJHqGMP - >>567
3Dレンズは暗いだけで
被写界深度を制御できるもんじゃないと
何回言えばry
|
- デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談 11
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 11:37:26 ID:E/FJHqGMP - >>119
ソニーのレンズは良くないから
マイクロフォーサーズがいいよ。
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex
|
- デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談 11
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 12:26:00 ID:E/FJHqGMP - >>123
パンケーキは画質が悪いし、
キットレンズもいまいち。(ニコキャノ比)
|
- Canon EOS 7D part53
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 12:31:10 ID:E/FJHqGMP - ザラザラ
|
- 【ZUIKO】 フォーサーズ用レンズ Part46 【LEICA】
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 13:10:21 ID:E/FJHqGMP - >>622
うむうむ。
球面収差を過剰補正し過ぎ。
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 13:12:51 ID:E/FJHqGMP - >>364
まだだよ。
高性能な標準レンズが欲しけりゃ、
マイクロフォーサーズにすればいいよ。
.
|
- 【LR】Adobe Photoshop Lightroom Part.9
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 13:16:51 ID:E/FJHqGMP - >>679
できない。
JPEGのファイル名を別に変えれば比較できる。
|
- 【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#5【PEN】
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 13:17:56 ID:E/FJHqGMP - 能書きはいいから
GH2+3Dレンズで飛び出るAVを撮影しにてくれ、、、
|
- 【G】A(α)マウントレンズ Part47【ZA】
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 13:19:26 ID:E/FJHqGMP - NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
|
- 【 映像 】 SONY NEX-5 の 動画 01 【 ムービー 】
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 13:23:21 ID:E/FJHqGMP - NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
|
- シグマDP vs ライカX1 vs SONY NEX
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 13:24:14 ID:E/FJHqGMP - NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 13:25:11 ID:E/FJHqGMP - >>366
残念！
マイクロフォーサーズはNEX、いや、ネ糞より高価だぜ？
.
|
- 【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#5【PEN】
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 13:26:17 ID:E/FJHqGMP - >>580
ｶﾞｶﾞｰﾝ(￣◇￣;)
せっかく3Dテレビを買ったのに、、、
|
- 【OLYMPUS】 E-5 Part8 【4/3 Four Thirds】
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 13:31:19 ID:E/FJHqGMP - >>843
ライカ、コシナも追加よろ〜
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 16:26:06 ID:E/FJHqGMP - >>377
オマエモナー
|
- 【G】A(α)マウントレンズ Part47【ZA】
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 16:27:43 ID:E/FJHqGMP - >>32
キヤノンスレ
契約が終わったんで戻ってきたw
|
- FUJIFILM FinePix S5Pro Part23
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 16:29:51 ID:E/FJHqGMP - >>851
俺は買ったぜ。
めちゃ便利。
不良在庫になってるみたいで
割引率が凄かった。
つーか、今みたらAmazonで1万切ってるやんw
|
- 【LR】Adobe Photoshop Lightroom Part.9
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 16:31:55 ID:E/FJHqGMP - >>682
スレ違い&カン違い
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 16:33:12 ID:E/FJHqGMP - >>381
使いものにならない。
マイクロフォーサーズならアダプタでもAFが速いのに！
.
|
- 【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 18:28:01 ID:E/FJHqGMP - >>603
>>598のロードマップだと
そんな感じじゃね？
|
- Canon EOS 7D part53
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 19:41:11 ID:E/FJHqGMP - ザラザラ
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 19:48:05 ID:E/FJHqGMP - ふむふむ
NEXは使いものにならない、と
.
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 20:04:53 ID:E/FJHqGMP - >>400
24した
|
- 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 3
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 20:07:49 ID:E/FJHqGMP - >>703
D5000
バリアンあって狭いとこで楽。
しかし、広角ならフランジバックの短いミラーレスのほうが有利だよ。
E-P2+パナソニック7-14mmあたりがオススメ。
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 20:08:53 ID:E/FJHqGMP - 憎まれっ子世に幅かる
|
- SONY NEX-5/NEX-3 Part36
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 23:22:25 ID:E/FJHqGMP - >>416
× 釣られてる
◯ 釣っている
|
- Canon EOS 7D part53
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 23:23:16 ID:E/FJHqGMP - >>804
スペックだけモンスターだから
製造原価も安いし。
|
- 【LR】Adobe Photoshop Lightroom Part.9
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/20(水) 23:36:04 ID:E/FJHqGMP - LR1から2年使ってる俺も知らね
|