- Nikon D700 Part49
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/07(木) 00:20:22 ID:W3PP9gRY0 - >>301
少なくとも10万円未満、1600万画素のAPS-Cで、高感度ノイズレスと連写、
AFにおいて D700を凌駕する機種が出てこない限り、ニコンは焦って
後継機を出すことはないだろう。
焦ったとしてもD3XやD3sの廉価版（動画付）を出すだけだからな。
|
- Nikon D700 Part49
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/07(木) 07:25:20 ID:W3PP9gRY0 - >>308
LR現像なら、CS4より解像がいい。
ただLRを使っちゃうと、ノイズも低減出来ちゃうから、D3、D700の
アドバンテージって、殆どないんだよな。
|
- Canon EOS 5D Mark II part 30
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/07(木) 07:31:35 ID:W3PP9gRY0 - >>244
高感度は、ダイヤルさえ回れば、ノイズ低減は気にしなくてもいい。
ノイズなんかは現像ソフトLRでどうにでもなるし。
5D系に必要なのは連写。連写を倍に高めたら圧倒的に魅力的。
|
- なぜD700は全く売れなかったのか？part2
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/07(木) 15:54:02 ID:W3PP9gRY0 - >>457
俺もF4→F6でニコンだったからD700を購入。
でもそれまでのレンズは、思ったより使い物にならず、買い替え。
本体含めて100万以上つぎ込んだけど、色々ためしてみて、俺の
用途向きではなかったと後悔。
しばらくはキャノンに行くと思う。
|
- フルサイズなんかいらない No62
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/07(木) 15:55:39 ID:W3PP9gRY0 - トリミングについても画素数が重要だよ。
|
- ニコンのここがだめなんだ！ part2
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/07(木) 16:04:33 ID:W3PP9gRY0 - 高いわりに解像しない点かな。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1286316203279.jpg
|
- Nikon D700 Part49
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/07(木) 16:07:03 ID:W3PP9gRY0 - >>322
今や中古市場で高くなっちゃったが
Ai-s55/2.8と105/2.5 まあD700にしては、まあまあ解像する。
D700ご自慢のAFが使えないけれどね。
|
- Nikon D700 Part49
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/07(木) 16:24:19 ID:W3PP9gRY0 - >>322
あとはAF-180/2.8 ED
これも爆速AFにはならないが、そこそこD700で解像スル
経験では
Ais、28/2.8、55/2.8、105/2.5が中古安レンズでD700と相性がいい。
AF系は、180/2.8ED
大三元は高いわりに、解像は噂ほどでもない。
24-70/2.8の広角側がいらないなら標準ズームはA09でよい。
純正14-24の抜けは良いものの、D700で使うと値段ほどの満足感はない。
|
- Nikon D700 Part49
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/07(木) 21:02:12 ID:W3PP9gRY0 - >>345
そこまで言うなら、スゲーといわれるような
D700のブツ写真、風景写真でもアップしたらどうだ？
|
- Nikon D700 Part49
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/07(木) 21:41:20 ID:W3PP9gRY0 - >>359
本当にD700でよいのか？単なる高感度機材だぞ。
フルサイズ1200万画素だから、望遠側は不利だし・・・。
まあ、本当に欲しいなら、梅田にニコンのSCがあるし
老舗のニコンは修理は、わりと安くてしっかりしているから
3000なら、買っても良いとは思うが。
|
- Nikon D700 Part49
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/07(木) 21:45:00 ID:W3PP9gRY0 - >>361
同意見。さらに言うなら、ポートレより、体育館でのスポーツ
とかフラッシュ禁止の室内イベント、夕暮れ時の手持ちスナップ
用だと俺は思う。
|
- AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/07(木) 21:50:17 ID:W3PP9gRY0 - まあ、俺の言った通りになってきたな。
出せ出せ言ってても、たった22万円で高いと言われる。
「デジ一フルサイズ楽しむなら、年間50〜70万は機材を買うつもり
でいないと、楽しめないことが多い」って前から言ったろ。
|
- AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2010/10/07(木) 21:58:09 ID:W3PP9gRY0 - ということで旧型はモノクロで使うか・・・
|