- 【300mm】サンニッパユーザー集まれ 3本目【F2.8】
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/07(木) 12:17:33 ID:9eiVVadM0 - 学術的な複写やら航空写真に使うんでもなし、そんなに周辺光量落ちが悪なわけ？
|
- 【300mm】サンニッパユーザー集まれ 3本目【F2.8】
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/07(木) 13:13:43 ID:9eiVVadM0 - デジタル一眼レフ当たり前の今、周辺光量確保しようとしたら50mm F1.4クラスでもSIGMAのあれのような
オバケになるわけで・・・良いか悪いは別としてこれからはデジタル補正も当然のように行われる以上
物理的に出来る出来ないは区別付けたほうが良いと思う次第
|
- 【300mm】サンニッパユーザー集まれ 3本目【F2.8】
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/10/07(木) 14:05:28 ID:9eiVVadM0 - 絞って解消、改善すんならそれで良いと思うんだけどねぇ
絞って1EVくらい、尚残るならその時にクソレンズ決定ってことでｗ
|