- コンパクトフラッシュ(CF)は何処のがええの? part35
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/26(日) 00:10:33 ID:Bfp97e6UP - >>570
どう考えても交互に連写の重要なシーンが分離されるメリットを感じない
チェックする時に、カメラ上でもPC上でも不便すぎる。
カメラで再生するときに交互に読み出せば片方は解決するが。
そしてRAWをSDに書き込むにはまだまだ速度不足
しかも現状で一番早いのも非常に高くてコスパが悪い
CFのコスパに追いつくまでに何年かかるか。
その間にバッファ用のメモリの下落がどれだけ続いていくか
これ考えたらCFが消えると言うのは有り得ない
|
- コンパクトフラッシュ(CF)は何処のがええの? part35
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/26(日) 01:31:38 ID:Bfp97e6UP - >>572
PCカードサイズじゃカメラに入らないじゃないかｗ
まぁセンサと液晶の間分厚くするという手もあるけど。
>>574
だよね、SDカードの市場ってコンデジかmicroの携帯だからなぁ
連写？なにそれ美味しいのレベルでしかハード側が実用化されていない。
1500万画素とはいえJPEGの3fps程度しか撮影できないし
フルHD動画だってClass6で十分。
今のSDカードの白芝並みの速度が必要なハードは軒並み6万以上の価格帯だから
お世辞にも普及帯の市場だなんて言えないし、今後も絶対メインストリームにならない。
SDXCで記録容量の壁は突破したけど、UHS-1は技術者のオナニーにしか見えない
今までの規格の上限と、メインストリーム需要での頭打ちがちっとも見えていないのに。
欲しがるとしたらCFと併用の連写機使いが、RAW書き込むくらい。
JPEGの記録は現状白芝でもきっちり追いついてるから。
で、そんな機種はEOS-1Dシリーズしか無い訳でニコンはCFのダブルスロット
そのうちテレビ録画、ダブルチューナーをSDに！とかしたいのかもしれないけど
現状の日本のテレビ環境じゃ無意味だし。
|
- 飛行機写真スレ〓第53便〓
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/26(日) 01:37:14 ID:Bfp97e6UP - >>256
ISOやEV値を、どっかのHPにある一例の数値にMで設定してるじゃないの？ID違うし。
露出インジケーターを信用するな、航空機はバックの空と雲でAEが狂う。
このEV値が大体のセオリー、これでMにすればバッチリ！
とか書いた中途半端な紹介HPとかさ。
一番確実なのは単体露出計とスポットメーターで事前チェックだよね
|
- コンパクトフラッシュ(CF)は何処のがええの? part35
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/26(日) 16:44:23 ID:Bfp97e6UP - >>577
SDの規格の中では高速SDはメインストリームになり得ない。
CFは現状で高速メディアが多数登場しており、低速CFは淘汰されている。
そして現在高速転送が必要な機器は全てCFで賄われている。
CFは低速が淘汰されて、需要に見合ったものを提供し続けている。
反面、SDはCFに取って代わるには現状の2倍のスピードは確実に必要。
ただし、その高速SDはSD全体の中でニッチであるということ。
|