- AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/26(日) 07:02:58 ID:+vZJadSf0 - 価格にあった実写的なサンプルみると悪くないじゃん。
ゆがみだのゴーストだのって検証的に撮ったって意味無いし。
いつまでもタイル撮ったりわざと逆光写真撮り続けるわけじゃないだろうｗｗｗｗ
あのレベルで実写出来るなら買おうと思えるけどここでネガキャンしてるのはなんでだ？
|
- AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/26(日) 15:00:18 ID:+vZJadSf0 - Jpegとってだしっぽいからパリッっと感なんてあんなもんじゃないの。
いくつかかなりシャープなサンプルもあったし。
現像時に弄ったらいくらでもパリッなんて出来る気がするが。
ボケ結構良くない？方々のサンプルでボケは見直したが。
てか色乗りが濃すぎないかこのレンズ？
最近ナイコンはこってり過ぎる気がする。
|
- AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/26(日) 16:14:29 ID:+vZJadSf0 - >>385
色はスタンダードって書いてあったから設定上はそんなこくないんだよね。
ってかニコンは総じて色こってり設定メーカーになってるけどね今は。
銀塩こそフィルム次第で色がころころ変わらない？
今思えばフィルム時代こそ色が超適当だったよねｗ
リバーサルなんて今観たら笑っちゃうぐらい不自然。
当時は等倍観たり、そもそも見直すのがプリントしたものか超小さいスライドを
バックライト当ててみるのが精いっぱいだから記憶で美化されていただけ。
ちゃんと色を合わせした場合のデジとは比べ物にならないぐらいあてにならん、フィルムは。
|
- AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/26(日) 18:30:05 ID:+vZJadSf0 - サンプルあるんだから自分の眼でたしかめろｗｗｗ
|