- PENTAX K-r 4色目
53 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 06:34:25 ID:QppJtRjh0 - ■最重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)!?悲惨なペンタのAF性能!
>K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded 風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず!うーんなんとも残念な結果に! 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ■このスレ主は捨てハンどころか、なんと!かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です(ファン登録は160人以上!)。 風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。 「風丸写真日記」というペンタファンに人気のホームページも持っています。 その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」 と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。 キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに 2マウント体制を取らざるを得ないということです。 >K-7には+がつき、645DはIX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。 >僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 >AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 風丸 さんのプロフィール http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono
|
- PENTAX K-5 Part3
528 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 06:35:57 ID:QppJtRjh0 - ■最重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)!?悲惨なペンタのAF性能!
>K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded 風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず!うーんなんとも残念な結果に! 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ■このスレ主は捨てハンどころか、なんと!かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です(ファン登録は160人以上!)。 風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。 「風丸写真日記」というペンタファンに人気のホームページも持っています。 その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」 と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。 キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに 2マウント体制を取らざるを得ないということです。 >K-7には+がつき、645DはIX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。 >僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 >AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 風丸 さんのプロフィール http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono
|
- PENTAX レンズ総合 117本目
91 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 06:36:38 ID:QppJtRjh0 - ■最重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)!?悲惨なペンタのAF性能!
>K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded 風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず!うーんなんとも残念な結果に! 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ■このスレ主は捨てハンどころか、なんと!かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です(ファン登録は160人以上!)。 風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。 「風丸写真日記」というペンタファンに人気のホームページも持っています。 その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」 と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。 キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに 2マウント体制を取らざるを得ないということです。 >K-7には+がつき、645DはIX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。 >僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 >AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 風丸 さんのプロフィール http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono
|
- PENTAX レンズ総合 117本目
92 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 06:37:58 ID:QppJtRjh0 - ■重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)!?悲惨なペンタのAF性能!
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ■このスレ主は160人以上のペンタファンを持つあの風丸氏です! ■その風丸氏をも悩ませるペンタのAFに関する発言(抜粋) ★AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 ★K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 ★K-7には+がつき、645DはIX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。 ★それでも他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは、特許なりが絡む問題が存在しているのでしょうか? ★技術力や開発力の差だけとは思えません。 ★現状のペンタックスAFの問題点は@MoonLightさんや奥州街道さんが具体的に指摘されている、測距点間での連携かと思います。 ★航空祭の撮影でAF-Cとオートエリアを併用してみましたが、デフォーカスからの復帰が遅く(できず?)何度かシャッターチャンスを逃しています。 ★これほどユーザーフレンドリーなメーカーが、AFに関しては固く口を閉ざしているように感じています。 ★キタムラで機材のレンタルを始めましたが、レンタル可能な機材(特にペンタ)は少ないですね。 ★たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。 ★今後のブレークスルーに期待したいところです。 ★進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問が根底にあります。 ★ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解しています。
|
- PENTAX K-7 Part070
700 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 06:39:14 ID:QppJtRjh0 - ■最重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)!?悲惨なペンタのAF性能!
>K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded 風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず!うーんなんとも残念な結果に! 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ■このスレ主は捨てハンどころか、なんと!かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です(ファン登録は160人以上!)。 風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。 「風丸写真日記」というペンタファンに人気のホームページも持っています。 その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」 と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。 キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに 2マウント体制を取らざるを得ないということです。 >K-7には+がつき、645DはIX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。 >僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 >AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 風丸 さんのプロフィール http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono
|
- PENTAX K-x 38色目
472 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 06:40:21 ID:QppJtRjh0 - ■最重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)!?悲惨なペンタのAF性能!
>K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded 風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず!うーんなんとも残念な結果に! 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ■このスレ主は捨てハンどころか、なんと!かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です(ファン登録は160人以上!)。 風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。 「風丸写真日記」というペンタファンに人気のホームページも持っています。 その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」 と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。 キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに 2マウント体制を取らざるを得ないということです。 >K-7には+がつき、645DはIX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。 >僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 >AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 風丸 さんのプロフィール http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono
|
- 【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ 3本目
608 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 06:41:37 ID:QppJtRjh0 - ■最重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)!?悲惨なペンタのAF性能!
>K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded 風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず!うーんなんとも残念な結果に! 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ■このスレ主は捨てハンどころか、なんと!かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です(ファン登録は160人以上!)。 風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。 「風丸写真日記」というペンタファンに人気のホームページも持っています。 その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」 と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。 キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに 2マウント体制を取らざるを得ないということです。 >K-7には+がつき、645DはIX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。 >僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 >AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 風丸 さんのプロフィール http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono
|
- 【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ 3本目
609 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 06:42:41 ID:QppJtRjh0 - ■重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)!?悲惨なペンタのAF性能!
『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ■このスレ主は160人以上のペンタファンを持つあの風丸氏です! ■その風丸氏をも悩ませるペンタのAFに関する発言(抜粋) ★AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 ★K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 ★K-7には+がつき、645DはIX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。 ★それでも他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは、特許なりが絡む問題が存在しているのでしょうか? ★技術力や開発力の差だけとは思えません。 ★現状のペンタックスAFの問題点は@MoonLightさんや奥州街道さんが具体的に指摘されている、測距点間での連携かと思います。 ★航空祭の撮影でAF-Cとオートエリアを併用してみましたが、デフォーカスからの復帰が遅く(できず?)何度かシャッターチャンスを逃しています。 ★これほどユーザーフレンドリーなメーカーが、AFに関しては固く口を閉ざしているように感じています。 ★キタムラで機材のレンタルを始めましたが、レンタル可能な機材(特にペンタ)は少ないですね。 ★たとえば構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じます。 ★今後のブレークスルーに期待したいところです。 ★進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問が根底にあります。 ★ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解しています。
|
- PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part3
726 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 06:43:47 ID:QppJtRjh0 - ■最重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)!?悲惨なペンタのAF性能!
>K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded 風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず!うーんなんとも残念な結果に! 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ■このスレ主は捨てハンどころか、なんと!かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です(ファン登録は160人以上!)。 風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。 「風丸写真日記」というペンタファンに人気のホームページも持っています。 その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」 と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。 キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに 2マウント体制を取らざるを得ないということです。 >K-7には+がつき、645DはIX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。 >僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 >AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 風丸 さんのプロフィール http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono
|
- PENTAX K100D/ K100D Super/K200D 統合スレ Part 2
608 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 06:45:18 ID:QppJtRjh0 - ■最重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)!?悲惨なペンタのAF性能!
>K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded 風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず!うーんなんとも残念な結果に! 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ■このスレ主は捨てハンどころか、なんと!かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です(ファン登録は160人以上!)。 風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。 「風丸写真日記」というペンタファンに人気のホームページも持っています。 その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」 と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。 キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに 2マウント体制を取らざるを得ないということです。 >K-7には+がつき、645DはIX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。 >僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 >AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 風丸 さんのプロフィール http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono
|
- PENTAX 645D Part13
241 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 06:46:05 ID:QppJtRjh0 - ■最重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)!?悲惨なペンタのAF性能!
>K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded 風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず!うーんなんとも残念な結果に! 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ■このスレ主は捨てハンどころか、なんと!かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です(ファン登録は160人以上!)。 風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。 「風丸写真日記」というペンタファンに人気のホームページも持っています。 その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」 と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。 キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに 2マウント体制を取らざるを得ないということです。 >K-7には+がつき、645DはIX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。 >僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 >AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 風丸 さんのプロフィール http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono
|
- PENTAX K-m Part26
907 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 06:47:16 ID:QppJtRjh0 - ■最重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)!?悲惨なペンタのAF性能!
>K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded 風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず!うーんなんとも残念な結果に! 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ■このスレ主は捨てハンどころか、なんと!かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です(ファン登録は160人以上!)。 風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。 「風丸写真日記」というペンタファンに人気のホームページも持っています。 その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」 と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。 キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに 2マウント体制を取らざるを得ないということです。 >K-7には+がつき、645DはIX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。 >僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 >AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 風丸 さんのプロフィール http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono
|
- PENTAX *istD part47
475 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 06:47:59 ID:QppJtRjh0 - ■最重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)!?悲惨なペンタのAF性能!
>K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded 風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず!うーんなんとも残念な結果に! 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ■このスレ主は捨てハンどころか、なんと!かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です(ファン登録は160人以上!)。 風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。 「風丸写真日記」というペンタファンに人気のホームページも持っています。 その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」 と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。 キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに 2マウント体制を取らざるを得ないということです。 >K-7には+がつき、645DはIX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。 >僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 >AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 風丸 さんのプロフィール http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono
|
- 【マイクロ】ミラーレス PENTAX【Kマウント】
225 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 06:48:44 ID:QppJtRjh0 - ■最重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)!?悲惨なペンタのAF性能!
>K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded 風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず!うーんなんとも残念な結果に! 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ■このスレ主は捨てハンどころか、なんと!かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です(ファン登録は160人以上!)。 風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。 「風丸写真日記」というペンタファンに人気のホームページも持っています。 その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」 と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。 キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに 2マウント体制を取らざるを得ないということです。 >K-7には+がつき、645DはIX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。 >僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 >AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 風丸 さんのプロフィール http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono
|
- がんばれペンタックス・負けるなオリンパス
210 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 06:49:29 ID:QppJtRjh0 - ■最重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)!?悲惨なペンタのAF性能!
>K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded 風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず!うーんなんとも残念な結果に! 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ■このスレ主は捨てハンどころか、なんと!かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です(ファン登録は160人以上!)。 風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。 「風丸写真日記」というペンタファンに人気のホームページも持っています。 その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」 と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。 キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに 2マウント体制を取らざるを得ないということです。 >K-7には+がつき、645DはIX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。 >僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 >AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 風丸 さんのプロフィール http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono
|
- PENTAX K-5 Part3
531 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 09:24:09 ID:QppJtRjh0 - こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。 さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。 K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。 K-5のAFも結局はSAFOX IX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。 構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。 他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか!? 進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか? ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。 ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか!? はたして風丸氏はどういう選択をするのか!?今後の動きに注目が集まっています。 全文を読んでいただきましてありがとうございました。
|
- PENTAX K-r 4色目
55 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 09:24:57 ID:QppJtRjh0 - こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。 さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。 K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。 K-5のAFも結局はSAFOX IX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。 構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。 他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか!? 進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか? ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。 ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか!? はたして風丸氏はどういう選択をするのか!?今後の動きに注目が集まっています。 全文を読んでいただきましてありがとうございました。
|
- デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談H
287 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 09:26:06 ID:QppJtRjh0 - こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。 さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。 K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。 K-5のAFも結局はSAFOX IX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。 構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。 他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか!? 進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか? ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。 ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか!? はたして風丸氏はどういう選択をするのか!?今後の動きに注目が集まっています。 全文を読んでいただきましてありがとうございました。
|
- 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 2
827 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 09:26:58 ID:QppJtRjh0 - こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。 さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。 K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。 K-5のAFも結局はSAFOX IX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。 構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。 他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか!? 進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか? ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。 ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか!? はたして風丸氏はどういう選択をするのか!?今後の動きに注目が集まっています。 全文を読んでいただきましてありがとうございました。
|
- PENTAX レンズ総合 117本目
97 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 09:28:31 ID:QppJtRjh0 - こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。 さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。 K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。 K-5のAFも結局はSAFOX IX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。 構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。 他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか!? 進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか? ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。 ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか!? はたして風丸氏はどういう選択をするのか!?今後の動きに注目が集まっています。 全文を読んでいただきましてありがとうございました。 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
|
- PENTAX K-7 Part070
704 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 09:29:45 ID:QppJtRjh0 - こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。 さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。 K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。 K-5のAFも結局はSAFOX IX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。 構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。 他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか!? 進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか? ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。 ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか!? はたして風丸氏はどういう選択をするのか!?今後の動きに注目が集まっています。 全文を読んでいただきましてありがとうございました。 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
|
- PENTAX K-x 38色目
475 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 09:30:34 ID:QppJtRjh0 - こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。 さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。 K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。 K-5のAFも結局はSAFOX IX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。 構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。 他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか!? 進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか? ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。 ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか!? はたして風丸氏はどういう選択をするのか!?今後の動きに注目が集まっています。 全文を読んでいただきましてありがとうございました。 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
|
- PENTAX K-m Part26
911 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 09:31:14 ID:QppJtRjh0 - こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。 さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。 K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。 K-5のAFも結局はSAFOX IX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。 構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。 他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか!? 進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか? ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。 ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか!? はたして風丸氏はどういう選択をするのか!?今後の動きに注目が集まっています。 全文を読んでいただきましてありがとうございました。 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
|
- PENTAX K10D part111
346 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 09:32:15 ID:QppJtRjh0 - こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。 さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。 K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。 K-5のAFも結局はSAFOX IX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。 構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。 他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか!? 進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか? ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。 ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか!? はたして風丸氏はどういう選択をするのか!?今後の動きに注目が集まっています。 全文を読んでいただきましてありがとうございました。 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
|
- PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part3
727 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 09:33:34 ID:QppJtRjh0 - こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。 さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。 K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。 K-5のAFも結局はSAFOX IX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。 構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。 他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか!? 進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか? ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。 ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか!? はたして風丸氏はどういう選択をするのか!?今後の動きに注目が集まっています。 全文を読んでいただきましてありがとうございました。 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
|
- PENTAX 645D Part13
243 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 09:35:52 ID:QppJtRjh0 - こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。 さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。 K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。 K-5のAFも結局はSAFOX IX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。 構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。 他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか!? 進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか? ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。 ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか!? はたして風丸氏はどういう選択をするのか!?今後の動きに注目が集まっています。 全文を読んでいただきましてありがとうございました。 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
|
- K-5 vs D7000
121 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 09:36:48 ID:QppJtRjh0 - こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。 さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。 K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。 K-5のAFも結局はSAFOX IX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。 構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。 他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか!? 進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか? ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。 ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか!? はたして風丸氏はどういう選択をするのか!?今後の動きに注目が集まっています。 全文を読んでいただきましてありがとうございました。 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
|
- PENTAX K100D/ K100D Super/K200D 統合スレ Part 2
613 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 09:37:44 ID:QppJtRjh0 - こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。 さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。 K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。 K-5のAFも結局はSAFOX IX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。 構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。 他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか!? 進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか? ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。 ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか!? はたして風丸氏はどういう選択をするのか!?今後の動きに注目が集まっています。 全文を読んでいただきましてありがとうございました。 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
|
- PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part13
622 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 09:38:26 ID:QppJtRjh0 - こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。 さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。 K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。 K-5のAFも結局はSAFOX IX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。 構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。 他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか!? 進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか? ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。 ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか!? はたして風丸氏はどういう選択をするのか!?今後の動きに注目が集まっています。 全文を読んでいただきましてありがとうございました。 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
|
- 【まだまだ】PENTAX K20D Part43 【いける!】
816 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 09:39:26 ID:QppJtRjh0 - こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。 さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。 K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。 K-5のAFも結局はSAFOX IX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。 構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。 他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか!? 進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか? ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。 ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか!? はたして風丸氏はどういう選択をするのか!?今後の動きに注目が集まっています。 全文を読んでいただきましてありがとうございました。 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
|
- 【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ 3本目
610 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 09:40:46 ID:QppJtRjh0 - こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。 さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。 K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。 K-5のAFも結局はSAFOX IX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。 構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。 他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか!? 進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか? ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。 ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか!? はたして風丸氏はどういう選択をするのか!?今後の動きに注目が集まっています。 全文を読んでいただきましてありがとうございました。 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
|
- PENTAX K-5 Part3
537 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 09:42:03 ID:QppJtRjh0 - こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。 さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。 K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。 K-5のAFも結局はSAFOX IX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。 構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。 他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか!? 進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか? ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。 ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか!? はたして風丸氏はどういう選択をするのか!?今後の動きに注目が集まっています。 全文を読んでいただきましてありがとうございました。 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
|
- 【PENTAX】ペンタックスのストロボ@デジ用【HOYA】
611 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 09:43:19 ID:QppJtRjh0 - こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。 さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。 K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。 K-5のAFも結局はSAFOX IX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。 構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。 他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか!? 進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか? ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。 ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか!? はたして風丸氏はどういう選択をするのか!?今後の動きに注目が集まっています。 全文を読んでいただきましてありがとうございました。 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
|
- 【PENTAX】フォトチャレンジャー【K-r】
195 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 09:44:10 ID:QppJtRjh0 - こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。 さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。 K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。 K-5のAFも結局はSAFOX IX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。 構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。 他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか!? 進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか? ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。 ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか!? はたして風丸氏はどういう選択をするのか!?今後の動きに注目が集まっています。 全文を読んでいただきましてありがとうございました。 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
|
- PENTAX *istD part47
477 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 09:45:08 ID:QppJtRjh0 - こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。 さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。 K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。 K-5のAFも結局はSAFOX IX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。 構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。 他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか!? 進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか? ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。 ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか!? はたして風丸氏はどういう選択をするのか!?今後の動きに注目が集まっています。 全文を読んでいただきましてありがとうございました。 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
|
- 13カ国で最も高い評価を受け受賞 PENTAX K-x
87 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 09:49:16 ID:QppJtRjh0 - こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。 さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。 K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。 K-5のAFも結局はSAFOX IX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。 構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。 他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか!? 進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか? ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。 ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか!? はたして風丸氏はどういう選択をするのか!?今後の動きに注目が集まっています。 全文を読んでいただきましてありがとうございました。 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
|
- 【マイクロ】ミラーレス PENTAX【Kマウント】
227 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 09:50:33 ID:QppJtRjh0 - こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。 さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。 K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。 K-5のAFも結局はSAFOX IX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。 構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。 他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか!? 進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか? ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。 ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか!? はたして風丸氏はどういう選択をするのか!?今後の動きに注目が集まっています。 全文を読んでいただきましてありがとうございました。 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
|
- 【ミラーレス】マイクロフォーサーズ購入相談・質問
347 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 09:51:54 ID:QppJtRjh0 - こんにちは。
いつも拝見して頂き、感謝しております。 さて、今話題沸騰中の風丸さんですが、ペンタのAF性能で悩んで解決を求めてます。 K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられたそうで残念だそうですね。 K-5のAFも結局はSAFOX IX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思われて、肩を落としています。 構図を固定して、測距点間を前後左右に移動するような被写体の場合力不足を感じ困っています。 他社との競合の中でこれだけ長期間放置しているのは何故なのか!? 進化するAF技術の過程で、ペンタにおける情報の空白と特許等との絡みの疑問がいつ解決するのか? ニーズの少ないペンタックスのAF開発が遅れを取ったのは仕方ないことと理解していながら悩まずにはいられません。 ペンタから離れて、AFに特化した他メーカー機種導入の検討するのか!? はたして風丸氏はどういう選択をするのか!?今後の動きに注目が集まっています。 全文を読んでいただきましてありがとうございました。 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/
|
- デジタル一眼レフ質問・雑談・購入相談H
494 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 18:41:23 ID:QppJtRjh0 - ■最重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)!?悲惨なペンタのAF性能!
>K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded 風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず!うーんなんとも残念な結果に! 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ■このスレ主は捨てハンどころか、なんと!かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です(ファン登録は160人以上!)。 風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。 「風丸写真日記」というペンタファンに人気のホームページも持っています。 その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」 と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。 キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに 2マウント体制を取らざるを得ないということです。 >K-7には+がつき、645DはIX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。 >僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 >AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 風丸 さんのプロフィール http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono
|
- PENTAX K-5 Part3
614 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 18:42:15 ID:QppJtRjh0 - ■最重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)!?悲惨なペンタのAF性能!
>K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded 風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず!うーんなんとも残念な結果に! 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ■このスレ主は捨てハンどころか、なんと!かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です(ファン登録は160人以上!)。 風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。 「風丸写真日記」というペンタファンに人気のホームページも持っています。 その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」 と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。 キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに 2マウント体制を取らざるを得ないということです。 >K-7には+がつき、645DはIX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。 >僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 >AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 風丸 さんのプロフィール http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono
|
- PENTAX レンズ総合 117本目
133 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 18:44:03 ID:QppJtRjh0 - ■最重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)!?悲惨なペンタのAF性能!
>K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded 風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず!うーんなんとも残念な結果に! 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ■このスレ主は捨てハンどころか、なんと!かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です(ファン登録は160人以上!)。 風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。 「風丸写真日記」というペンタファンに大人気のホームページも持っています。 その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」 と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。 キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに 2マウント体制を取らざるを得ないということです。 >K-7には+がつき、645DはIX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。 >僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 >AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 風丸 さんのプロフィール http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono
|
- PENTAX K-r 4色目
78 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 18:46:53 ID:QppJtRjh0 - ■最重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)!?悲惨なペンタのAF性能!
>K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded 風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず!うーんなんとも残念な結果に! 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ■このスレ主は捨てハンどころか、なんと!かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です(ファン登録は160人以上!)。 風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。 「風丸写真日記」というペンタファンに大人気のホームページも持っています。 その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」 と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。 キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに 2マウント体制を取らざるを得ないということです。 >K-7には+がつき、645DはIX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。 >僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 >AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 風丸 さんのプロフィール http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono
|
- Nikon D7000 Part6
147 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 18:48:42 ID:QppJtRjh0 - ■最重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)!?悲惨なペンタのAF性能!
>K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded 風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず!うーんなんとも残念な結果に! 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ■このスレ主は捨てハンどころか、なんと!かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です(ファン登録は160人以上!)。 風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。 「風丸写真日記」というペンタファンに大人気のホームページも持っています。 その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」 と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。 キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに 2マウント体制を取らざるを得ないということです。 >K-7には+がつき、645DはIX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。 >僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 >AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 風丸 さんのプロフィール http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono
|
- Canon EOS 60D Part4
894 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 18:49:55 ID:QppJtRjh0 - ■最重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)!?悲惨なペンタのAF性能!
>K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded 風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず!うーんなんとも残念な結果に! 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ■このスレ主は捨てハンどころか、なんと!かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です(ファン登録は160人以上!)。 風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。 「風丸写真日記」というペンタファンに大人気のホームページも持っています。 その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」 と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。 キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに 2マウント体制を取らざるを得ないということです。 >K-7には+がつき、645DはIX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。 >僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 >AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 風丸 さんのプロフィール http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono
|
- SONY α55/α33 Part11
113 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 18:50:46 ID:QppJtRjh0 - ■最重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)!?悲惨なペンタのAF性能!
>K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded 風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず!うーんなんとも残念な結果に! 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ■このスレ主は捨てハンどころか、なんと!かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です(ファン登録は160人以上!)。 風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。 「風丸写真日記」というペンタファンに大人気のホームページも持っています。 その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」 と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。 キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに 2マウント体制を取らざるを得ないということです。 >K-7には+がつき、645DはIX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。 >僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 >AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 風丸 さんのプロフィール http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono
|
- PENTAX レンズ総合 117本目
139 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 19:16:43 ID:QppJtRjh0 -
おまえが下手なだけな・・・・ |/ γ ⌒⌒ヽ / ̄ ̄\ ( ( ヽ ) ノ /_ノ \ (⌒) 三 ノ 从 ゝ ( ●)( ●) ヽ 三/ | ニ ____ (⌒) . | (__人__) u } | | /\風丸/ ) し / | ミ | ` ⌒´ ノ ! 、 /(○ )::(○ )⌒\/ | ミ . | } \./:::::::(_人_):::::::: i' | ペンタのAFが悪いんだお! . ヽ } | )ww) | | ヽ ノ ヘ \ `ー" ノ / く 、_/っ/ \ . . \ | \--一'' \ | |ヽ、二⌒)、 \ 社台マニア
|
- PENTAX K10D part111
362 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 19:17:42 ID:QppJtRjh0 -
おまえが下手なだけな・・・・ |/ γ ⌒⌒ヽ / ̄ ̄\ ( ( ヽ ) ノ /_ノ \ (⌒) 三 ノ 从 ゝ ( ●)( ●) ヽ 三/ | ニ ____ (⌒) . | (__人__) u } | | /\風丸/ ) し / | ミ | ` ⌒´ ノ ! 、 /(○ )::(○ )⌒\/ | ミ . | } \./:::::::(_人_):::::::: i' | ペンタのAFが悪いんだお! . ヽ } | )ww) | | ヽ ノ ヘ \ `ー" ノ / く 、_/っ/ \ . . \ | \--一'' \ | |ヽ、二⌒)、 \ 社台マニア
|
- 【まだまだ】PENTAX K20D Part43 【いける!】
819 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 19:18:56 ID:QppJtRjh0 -
おまえが下手なだけな・・・・ |/ γ ⌒⌒ヽ / ̄ ̄\ ( ( ヽ ) ノ /_ノ \ (⌒) 三 ノ 从 ゝ ( ●)( ●) ヽ 三/ | ニ ____ (⌒) . | (__人__) u } | | /\風丸/ ) し / | ミ | ` ⌒´ ノ ! 、 /(○ )::(○ )⌒\/ | ミ . | } \./:::::::(_人_):::::::: i' | ペンタのAFが悪いんだお! . ヽ } | )ww) | | ヽ ノ ヘ \ `ー" ノ / く 、_/っ/ \ . . \ | \--一'' \ | |ヽ、二⌒)、 \ 社台マニア
|
- PENTAX 645D Part13
244 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 19:24:45 ID:QppJtRjh0 -
おまえが下手なだけな・・・・ |/ γ ⌒⌒ヽ / ̄ ̄\ ( ( ヽ ) ノ /_ノ \ (⌒) 三 ノ 从 ゝ ( ●)( ●) ヽ 三/ | ニ ____ (⌒) . | (__人__) u } | | /\風丸/ ) し / | ミ | ` ⌒´ ノ ! 、 /(○ )::(○ )⌒\/ | ミ . | } \./:::::::(_人_):::::::: i' | ペンタのAFが悪いんだお! . ヽ } | )ww) | | ヽ ノ ヘ \ `ー" ノ / く 、_/っ/ \ . . \ | \--一'' \ | |ヽ、二⌒)、 \ 社台マニア
|
- ペンタックスがこの先生きのこるには 19きのこ
5 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2010/09/25(土) 19:26:53 ID:QppJtRjh0 - ■最重要■ あの有名なペンタ使い、風丸氏も困惑気味('A`)!?悲惨なペンタのAF性能!
>K-5のAFにも根本的な変化は無いように見受けられます。 http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded 風丸氏期待のK-5でしたが、AF-Cはまたもや使い物にならず!うーんなんとも残念な結果に! 『ペンタックスのAF』 のクチコミ掲示板 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11803488/ ■このスレ主は捨てハンどころか、なんと!かなりのペンタックス信者に支持されてる風丸氏です(ファン登録は160人以上!)。 風丸氏は宮城県在住の40代の男性で、営業企画系のお仕事をしている方です。 「風丸写真日記」というペンタファンに大人気のホームページも持っています。 その風丸氏さえも「AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならない」 と考えなければならないほどペンタのAFは酷いということです。 キヤノン、ニコンであれば1マウントで済んだものを、ペンタックスを選んだばかりに 2マウント体制を取らざるを得ないということです。 >K-7には+がつき、645DはIX+へ名称を変えたものの基本設計は何も変わらないように思います。 >僅かな撮影機会でも今後撮り難いものが継続して存在するのなら、 >AFに特化した他メーカー機種導入の検討もしなければならないと航空祭を撮影していて思いました。 風丸 さんのプロフィール http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=profile 風丸 さんの持ち物 http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8a%db&Disp=mochimono
|