- 不幸を生むから子供を作らない？偽善ですね
27 ：名無しさん＠毎日が日曜日[]：2014/06/03(火) 16:39:03.44 ID:gCPdtKK9 - >>一方で、子供を作らないことで回避出来るのは、子供の不幸の可能性、これだけです。
それだけでいいじゃないか、産めば不幸の可能性を回避せず幸せの可能性を求めることになる
それはまさしく博打、人権や倫理の観点から人間を博打に使うことは人として間違っている
それに問題は仮に出産したとして、産んだ側が回避不能に近い現実に対処しながら幸福を作る能力があるか、だと思うが
オカルトさんの言うことは原発で例えられるよ
「原発を廃止することで事故の可能性は回避できる、しかし多くのエネルギーを得る可能性はなくなってしまう」
あなたは事故が起こって犠牲が出るかもしれないけどエネルギーは大事だから稼動すべき、反対する奴は偽善だ、と言っている
実際数年前の原発事故で福島の一部に暮らしている人間は大きな被害を受けた
一部だけではなく風評被害の影響もあって福島全体が日本のエネルギーのために犠牲になったと言える
失敗した場合に犠牲者が発生する問題を重要視するか、成功した場合の利益を重要視するか、その違いで反対か賛成かが決まると思う
出産否定派は失敗した場合に犠牲者が出る問題を重要視して反対している
あなたは成功した場合の利益を重要視しているから賛成している、それだけの話
どっちも間違いじゃないと思うよ、結局どちらを重要視しているかの違いだけだからね
でも原発事故があって今国民の半分以上は反原発を唱えている結果が世論調査で出ている
利益の可能性がっても犠牲が出るリスクがあるのならやめるべき、それが世論の考え
世論の多くが「幸福の可能性を犠牲にした不幸の回避」を望んで支持しているんだよ
さっき産んだ側が幸福を作る能力があるかって書いたけど
幸福を作る能力のある人間の家に産まれた場合に家の中だけで過ごすならまぁ幸福にはなれるかもしれない
でも産まれた側が生きるのは家だけじゃない、外の世界とも関わることになる
外の世界に出る以上外の世界の危険から100％守ることを保障することは絶対にできない
自分は不幸になるか幸せになるかは分からない、そんな世界がそもそも間違いで不完全だと思う
そんな世界に産むのは間違いだよと思うよ
|
- 不幸を生むから子供を作らない？偽善ですね
29 ：名無しさん＠毎日が日曜日[]：2014/06/03(火) 16:49:01.04 ID:gCPdtKK9 - オカルトさんに質問したい
・赤の他人が犠牲になる可能性のある行為を実行する権利がどこにあるのか、
・なぜ幸福の可能性を求めることが赤の他人が犠牲になる可能性があっても許可されるのか
この2つについて是非説明してほしい
|
- 不幸を生むから子供を作らない？偽善ですね
32 ：名無しさん＠毎日が日曜日[]：2014/06/03(火) 17:21:00.75 ID:gCPdtKK9 - >>31
自分で決めて動いていいのは失敗した場合の損失が自分だけに発生する場合だけ
誰かに損失が出る場合はあらかじめその人の同意を得る必要がある
世間一般の常識では？
|
- 不幸を生むから子供を作らない？偽善ですね
34 ：名無しさん＠毎日が日曜日[]：2014/06/03(火) 17:32:04.65 ID:gCPdtKK9 - >>33
子供を作らない場合に出る損失とは？
自分が子供を作らないことで他人がどんな損をするんです？
まさか生まれて来れなかったことが損失なんて言うんじゃないよね
存在していないものには人権を与えようがないし同意も得られないし得る必要も無い
あなたは事実上出産の強制を提案していますよ
|
- 不幸を生むから子供を作らない？偽善ですね
43 ：名無しさん＠毎日が日曜日[]：2014/06/03(火) 18:03:48.47 ID:gCPdtKK9 - >>身内、友人、恋人などです。
そうか、出産は身内と友人と恋人のために強制的にしなければいけない義務があると
そして身内と友人のために強制的に結婚をする義務があると
こんな滅茶苦茶な奴が他人の主張や行為を偽善だと非難している、と
滅茶苦茶より偽善のがマシ、偽善で結構です、終了
|
- 不幸を生むから子供を作らない？偽善ですね
46 ：名無しさん＠毎日が日曜日[]：2014/06/03(火) 18:28:19.36 ID:gCPdtKK9 - 責任を持って育てられる人は育てていいって言うけどさぁ
そいつの能力はどこでどうやって測定するの？責任取れるかとれないかどうやって測定するの？
やはりオカルトさんも常識というだけで安心している主体性の無い人間なのか
|