トップページ > クレジット > 2014年11月12日 > oJWJwGbS

書き込み順位&時間帯一覧

18 位/667 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000131010000006



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
250
名無しさん@ご利用は計画的に
【Masterプリペイド】au WALLET カード★33©2ch.net

書き込みレス一覧

【Masterプリペイド】au WALLET カード★33©2ch.net
482 :250[sage]:2014/11/12(水) 13:59:35.29 ID:oJWJwGbS
>>477
買い物時における還元には実際に二種類あると思ってます。
現金で還元される場合、
商品(又ポイント)で還元される場合の二つです。

前者は還元率=割引率で問題ありません。
後者は、還元率≠割引率です。

で、ほとんどのカードは後者に当たり、このカードの5%も後者と同じように考えられます。
買い物前にポイント(増額チャージ)が付与されているので錯覚されやすいんだと思います。
他のカードとのお得度を比較する場合は5.3%ではなく5.5%での比較が妥当だといえます。

まあ、クレカ最大還元率のREX、リクルートの2.0%還元の前で.も5.5%5.3%とはでも次元が違うので相手にならないくらいお得なんですけどねw
【Masterプリペイド】au WALLET カード★33©2ch.net
487 :名無しさん@ご利用は計画的に[sage]:2014/11/12(水) 14:22:59.26 ID:oJWJwGbS
>>485
おかしくないと思いますよ?
結果で考えてください。
例えばリクルートの2%との比較で考えると
元の現金が1万円だとすると、
リクルートの場合、商品1万円+ポイント200円を得ることができます。
auWALLETの場合、商品1万円+残金500円という事になります。

この場合、リクルートの2%と比較するのに4.7%が適切だと思いますか?
自分は5%の方が適切だと思いますが。

ここまで自分で検証してきて
タイムラグがあるとして請求金額から値引できるREXや漢方は前者の解釈の方が正しいと気が付きましたw
【Masterプリペイド】au WALLET カード★33©2ch.net
488 :名無しさん@ご利用は計画的に[sage]:2014/11/12(水) 14:31:23.02 ID:oJWJwGbS
>>486
ニュアンスの微妙な違いですね。
前者の解釈で5%還元だと、
現金1万円でチャージすると1万円分チャージできて現金500円戻ってくるという事です。
簡単に言うと9500円で1万円分チャージできるという解釈です。
【Masterプリペイド】au WALLET カード★33©2ch.net
489 :名無しさん@ご利用は計画的に[sage]:2014/11/12(水) 14:50:30.33 ID:oJWJwGbS
ちなみに後者の解釈での5%還元は
現金1万円をチャージすると10500円分チャージされるという今現在の状態です。

これを値引率に換算すると
前者は1-(9500/10000)=0.05 (5%)
後者は1-(10000/10500)=0.0476 (4.76%)

「1-(実際の現金/手に入る商品の価値)」で計算しています
【Masterプリペイド】au WALLET カード★33©2ch.net
492 :名無しさん@ご利用は計画的に[sage]:2014/11/12(水) 15:22:58.57 ID:oJWJwGbS
>>485
なんか、だまされたような気がすると思いますが
もっと簡単の説明の仕方を思いつきました!
485の例で増えてチャージされる1250円と現金1250円の大きな違いです。

現金1250円は、チャージすることによって5%増やすことができますが、
チャージされた1250円は、もう5%増やすことができません。

この違いによって値引率換算で約0.3%の違いが出てきます。
【Masterプリペイド】au WALLET カード★33©2ch.net
498 :名無しさん@ご利用は計画的に[sage]:2014/11/12(水) 17:04:29.79 ID:oJWJwGbS
>>496
天使のわけまえ、羨ましいです…

>>495
pontaに、異議あり!


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。