トップページ
>
COVID-19
>
2020年10月18日
>
ouoE2vIX0
書き込み順位&時間帯一覧
13 位
/117 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
3
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しのアビガン(千葉県) (ワッチョイ 0ba7-DmDR)
BCGワクチンが有効説を検証スレ Part.10
書き込みレス一覧
BCGワクチンが有効説を検証スレ Part.10
784 :
名無しのアビガン(千葉県) (ワッチョイ 0ba7-DmDR)
[]:2020/10/18(日) 06:34:33.42 ID:ouoE2vIX0
欧州の直近の2週間の新規感染者の増加
https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/styles/is_full/public/images/w40_41_COVID_subnational_Last_2week.png
8月下旬頃からgif画像にしてみた
https://i.imgur.com/BC1HJED.gif
BCGワクチンが有効説を検証スレ Part.10
785 :
名無しのアビガン(千葉県) (ワッチョイ 0ba7-DmDR)
[]:2020/10/18(日) 07:54:24.76 ID:ouoE2vIX0
ドイツの感染拡大はオーストリアから戻ってきたスキーヤーから始まって
その後高齢者に広がり、東欧の労働者などへと広がったとか。
また、ドイツの新規感染者数と自治体の外国系比率には相関があり
外人の多い都市部と農村では、8月に休暇でバルカン半島などで感染し帰国する者が大量発生したようで
ドイツでの8月以降の感染者増加は、ドイツ人の長期休暇のせいでなく、外国系帰国者のせいっぽそう
ってことは、旧東西ドイツの差にも外国人比率がかなり影響しちゃってそうですが
それより、フランス、英国が再爆発してても東ドイツだけでなく西ドイツでもそれほど勢いづかないのは、
ドイツと周辺国となにが違うのか、気になるところ
BCGワクチンが有効説を検証スレ Part.10
792 :
名無しのアビガン(千葉県) (ワッチョイ 0ba7-DmDR)
[]:2020/10/18(日) 19:29:02.88 ID:ouoE2vIX0
https://www.iges.com/corona/ の中かから
第34暦週(8月17〜23日)に感染場所が特定された新規感染者の49%が海外で発生してて
感染場所がドイツ以外の国の場合、感染地のほぼ3分の2はバルカン諸国。
従来の休暇先の国スペイン、イタリア、フランス、オーストリアなどは、新規感染症に関してはマイナー。
25〜36週のドイツの外来感染の内訳→
https://i.imgur.com/lMxs1f6.png
ドイツが国境開口し始めた以降にスペイン・フランスでの感染がほとんどなかったというのは面白い
あと、ちょっとまた疑問が生じたのだけど、イタリアの隣のスロベニアは
BCGを接種しててDanishでデンマーク株で2005年に接種を中止したようですが
イタリアが感染爆発してた頃でもほとんど死ななくて日米差の100倍差みたいに
イタリアとスロベニアで人口あたり死亡数が100倍以上の差となってたようですが
これもBCG仮説で説明つくのでしょうか?
※このページは、
『2ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。