- 津地裁の「伊藤美結己」裁判官をセクハラで提訴へ。
209 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2020/01/21(火) 00:05:34.27 ID:MslFMxDd0 - ★名古屋高裁民事第４部のイジメ裁判官・髙橋信幸（高橋信幸裁判官）への訴状～その④
つまり，裁判官と同じ法曹界内の人間の見解としても，日本の裁判官（裁判所）は
弁護士代理人を付けない本人訴訟の当事者を不当に差別し，原告のケースと同様に
傍聴人が居ない場合は「とんでもないことを言う」ことは半ば常態化・通説化して
いるのであり，かかる証言は客観的な事実である。
被告は原告への嘲笑を繰り返した際，わざと他の裁判官に同調を求めるような
身振りで，招き猫のように手を上下に動かしたりしながら，意図的に 笑い声を吹き
出しつつ，首を左右に振るなどして原告が的外れな発言をしていることを示唆するか
のように原告を愚弄し続けた。 被告は，被告自身の身体まで駆使して，異様な形相
で原告を威圧して，原告をせせら笑い，こうした信じ難い低次元で社会倫理に反する
イジメ行為ないし嫌がらせ行為は，はっきりと確認できるだけでも，合計５回以上も
徹底的に繰り返された。
|
- 津地裁の「伊藤美結己」裁判官をセクハラで提訴へ。
210 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2020/01/21(火) 00:15:09.44 ID:MslFMxDd0 - ↑↑↑
みな様も、裁判官を訴える時のひな型にしてください。
髙橋信幸 裁判官（高橋信幸裁判官）への出頭命令書も公開される予定らしいです。
|
- 津地裁の「伊藤美結己」裁判官をセクハラで提訴へ。
211 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2020/01/21(火) 00:31:59.24 ID:MslFMxDd0 - >>203
スレ主さんはSNS上の名誉毀損やプライバシー侵害等の被害に遭い
30万円／２０万円の勝訴も勝ち取っている。（請求金額は約800万円）
その際のスレ主さんの請求内容は平穏生活権の侵害や営業妨害、
プライバシー侵害による人格権の侵害や著作権侵害等多岐に渡っている。
|
- 津地裁の「伊藤美結己」裁判官をセクハラで提訴へ。
212 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2020/01/21(火) 00:32:36.35 ID:MslFMxDd0 - >>203
スレ主さんは私人である一方、裁判官は公人である。
（以下はスレ主さんのブログ記事からの抜粋）
国民の血税で生活している公務員はすべての国民に、差別することなく、
公正平等に全力で奉仕する立場 （日本国憲法第１５条，国家公務員法第96条，
国家公務員倫理規定，及び地方公務員法第30条） にあり、それは裁判官も
例外でないことを、裁判所自身が公式に認めています。 
そして・・・
裁判官の公務上のプライバシーは制限されるという法的／社会道徳的な根拠もあり、
公的な立場にある裁判所職員や裁判官が公務中に国民に不適切な行動を取ったり、
国民の権利を侵害した場合は、当然、公的な批判の対象となります。
|
- ★名古屋高裁の髙橋信幸裁判官をイジメで提訴！
65 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2020/01/21(火) 00:43:53.54 ID:MslFMxDd0 - >>58
司法制度そのものが国民の権利と自由を守るための
「応用社会科学」であるという事実は、日本の裁判所や
本件の被告・髙橋信幸 裁判官（高橋信幸裁判官）が
自戒とともに噛みしめるべき事実である。
つまり司法判断と言うものは社会通念～すなわち
一般的な社会人の良識に即するものでなくてはならない。
社会通念上、イジメやハラスメントは、いじめられた
被害者の心情を主体に認定されるものであり、
本人に聞こえるように悪口を言ったりバカにして
笑う行為は明確なイジメ行為である。
|
- ボランティアで弁護してくれませんか？ パート 5
600 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2020/01/21(火) 00:45:16.92 ID:MslFMxDd0 - ★名古屋高裁民事第４部のイジメ裁判官・髙橋信幸被告
（高橋信幸裁判官～高橋の高は「はしごだか」）への訴状～その③
この際，傍聴人は１人も居らず，当該法廷内に存在したのは書記官１名と髙橋信幸被告を含めた裁判官３名，そして原告の合計５人だけであった。 傍聴人やマスコミが同席していなかった理由から，被告は本人訴訟を行っている原告に対する差別意識を露わにし，
裁判官としてあるまじきヘラヘラした態度で，被告の上司に該当する主権国民たる原告を違法に見下し，バカにして攻撃する言動を，信じがたいことに公判の最中に
執拗に続けたのである。
東京都港区虎ノ門に河原崎法律事務所を構える弁護士の河原崎弘氏は，
自身のホームページ上の「弁護士を依頼せず自分で裁判できますか/本人訴訟」の
コラム内で，本件での原告の主張を裏付けるようにこう述べている。
「弁護士でないからと、裁判官が主張を聴いてくれない場合は、
知人に傍聴人として傍聴席に居てもらうとよいでしょう。
傍聴人がいると裁判官も気を付けて発言します。誰も見ていないと、
裁判官がとんでもないことを言うことがあります。
ほとんど傍聴人がいない地方の裁判所ではこんな問題があります。 」
（引用URL：http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2honnin.html ）
|
- 【要件事実】岡口基一3【白ブリーフ】
427 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2020/01/21(火) 00:48:06.79 ID:MslFMxDd0 - ★名古屋高裁民事第４部のイジメ裁判官・髙橋信幸被告
（高橋信幸裁判官～高橋の高は「はしごだか」）への訴状～その③
この際，傍聴人は１人も居らず，当該法廷内に存在したのは書記官１名と
髙橋信幸被告を含めた裁判官３名，そして原告の合計５人だけであった。
傍聴人やマスコミが同席していなかった理由から，被告は本人訴訟を行って
いる原告に対する差別意識を露わにし，裁判官としてあるまじきヘラヘラした
態度で，被告の上司に該当する主権国民たる原告を違法に見下し，
バカにして攻撃する言動を，信じがたいことに公判の最中に
執拗に続けたのである。
東京都港区虎ノ門に河原崎法律事務所を構える弁護士の河原崎弘氏は，
自身のホームページ上の「弁護士を依頼せず自分で裁判できますか/本人訴訟」の
コラム内で，本件での原告の主張を裏付けるようにこう述べている。
「弁護士でないからと、裁判官が主張を聴いてくれない場合は、
知人に傍聴人として傍聴席に居てもらうとよいでしょう。
傍聴人がいると裁判官も気を付けて発言します。誰も見ていないと、
裁判官がとんでもないことを言うことがあります。
ほとんど傍聴人がいない地方の裁判所ではこんな問題があります。 」
（引用URL：http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2honnin.html ）
|
- 裁判官・検察官人事を語るスレ24
402 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2020/01/21(火) 00:49:06.65 ID:MslFMxDd0 - ★名古屋高裁民事第４部のイジメ裁判官・髙橋信幸被告
（高橋信幸裁判官～高橋の高は「はしごだか」）への訴状～その③
この際，傍聴人は１人も居らず，当該法廷内に存在したのは書記官１名と
髙橋信幸被告を含めた裁判官３名，そして原告の合計５人だけであった。
傍聴人やマスコミが同席していなかった理由から，被告は本人訴訟を行って
いる原告に対する差別意識を露わにし，裁判官としてあるまじきヘラヘラした
態度で，被告の上司に該当する主権国民たる原告を違法に見下し，
バカにして攻撃する言動を，信じがたいことに公判の最中に
執拗に続けたのである。
東京都港区虎ノ門に河原崎法律事務所を構える弁護士の河原崎弘氏は，
自身のホームページ上の「弁護士を依頼せず自分で裁判できますか/本人訴訟」の
コラム内で，本件での原告の主張を裏付けるようにこう述べている。
「弁護士でないからと、裁判官が主張を聴いてくれない場合は、
知人に傍聴人として傍聴席に居てもらうとよいでしょう。
傍聴人がいると裁判官も気を付けて発言します。誰も見ていないと、
裁判官がとんでもないことを言うことがあります。
ほとんど傍聴人がいない地方の裁判所ではこんな問題があります。 」
（引用URL：http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2honnin.html ）
|
- 裁判官・検察官人事を語るスレ24
403 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2020/01/21(火) 00:49:52.98 ID:MslFMxDd0 - ★髙橋信幸（高橋信幸～高橋の高は「はしごだか」）への提訴は、
純粋に日本の司法制度の闇を暴き、そこにまかり通る不正行為や犯罪行為を
公益目的で告発し、日本社会の倫理を向上させる目的で、奉仕目的でなされて
いるものである。
★髙橋信幸 裁判官（高橋信幸～高橋の高は「はしごだか」）は
本人訴訟の当事者を差別して笑いものにするイジメ犯罪者であり、
法的責任はもとより、高橋信幸裁判官の道義的な責任は免れない。
|
- 【要件事実】岡口基一3【白ブリーフ】
428 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2020/01/21(火) 00:50:23.27 ID:MslFMxDd0 - ★髙橋信幸（高橋信幸～高橋の高は「はしごだか」）への提訴は、
純粋に日本の司法制度の闇を暴き、そこにまかり通る不正行為や犯罪行為を
公益目的で告発し、日本社会の倫理を向上させる目的で、奉仕目的でなされて
いるものである。
★髙橋信幸 裁判官（高橋信幸～高橋の高は「はしごだか」）は
本人訴訟の当事者を差別して笑いものにするイジメ犯罪者であり、
法的責任はもとより、高橋信幸裁判官の道義的な責任は免れない。
|
- ボランティアで弁護してくれませんか？ パート 5
602 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2020/01/21(火) 00:51:17.96 ID:MslFMxDd0 - ★髙橋信幸（高橋信幸～高橋の高は「はしごだか」）への提訴は、
純粋に日本の司法制度の闇を暴き、そこにまかり通る不正行為や犯罪行為を
公益目的で告発し、日本社会の倫理を向上させる目的で、奉仕目的でなされて
いるものである。
★髙橋信幸 裁判官（高橋信幸～高橋の高は「はしごだか」）は
本人訴訟の当事者を差別して笑いものにするイジメ犯罪者であり、
法的責任はもとより、高橋信幸裁判官の道義的な責任は免れない。
|
- 津地裁の「伊藤美結己」裁判官をセクハラで提訴へ。
213 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2020/01/21(火) 00:52:00.67 ID:MslFMxDd0 - ★髙橋信幸（高橋信幸～高橋の高は「はしごだか」）への提訴は、
純粋に日本の司法制度の闇を暴き、そこにまかり通る不正行為や犯罪行為を
公益目的で告発し、日本社会の倫理を向上させる目的で、奉仕目的でなされて
いるものである。
★髙橋信幸 裁判官（高橋信幸～高橋の高は「はしごだか」）は
本人訴訟の当事者を差別して笑いものにするイジメ犯罪者であり、
法的責任はもとより、高橋信幸裁判官の道義的な責任は免れない。
|
- 津地裁の「伊藤美結己」裁判官をセクハラで提訴へ。
217 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2020/01/21(火) 02:13:57.25 ID:MslFMxDd0 - ★国家公務員法等は裁判官に直接的には適用されないという建前には
なっているが、これは裁判官の独立性を保証するためのものであり、
これら法令の倫理的側面に係る部分んは、は国民目線および
社会通念から考慮すれば当然の如く裁判官に対しても準用される。
～髙橋信幸 裁判官（高橋信幸裁判官）の犯した国家公務員法～
第九十六条（服務の根本基準）
「すべて職員は、国民全体の奉仕者として、公共の利益のために勤務し、且つ、職務の遂行に当つては、全力を挙げてこれに専念しなければならない。」
第九十九条 （信用失墜行為の禁止）
「職員は、その官職の信用を傷つけ、又は官職全体の不名誉となるような行為をしてはならない。」
～髙橋信幸 裁判官（高橋信幸裁判官）が踏みにじった国家公務員倫理法～
1 職員が遵守すべき職務に係る倫理原則.
○ 国民全体の奉仕者であることを自覚し、公正な職務執行に当たらなければ. ならない。
○ 職務や地位を私的利益のために用いてはならない。
○ 国民の疑惑や不信を招くような行為をしてはならない。
|
- ★名古屋高裁の髙橋信幸裁判官をイジメで提訴！
69 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2020/01/21(火) 02:16:53.21 ID:MslFMxDd0 - ★国家公務員法等は裁判官に直接的には適用されないという建前には
なっているが、これは裁判官の独立性を保証するためのものであり、
これら法令の倫理的側面に係る部分んは、は国民目線および
社会通念から考慮すれば当然の如く裁判官に対しても準用される。
～髙橋信幸 裁判官（高橋信幸裁判官）の犯した国家公務員法～
第九十六条（服務の根本基準）
「すべて職員は、国民全体の奉仕者として、公共の利益のために勤務し、且つ、職務の遂行に当つては、全力を挙げてこれに専念しなければならない。」
第九十九条 （信用失墜行為の禁止）
「職員は、その官職の信用を傷つけ、又は官職全体の不名誉となるような行為をしてはならない。」
～髙橋信幸 裁判官（高橋信幸裁判官）が踏みにじった国家公務員倫理法～
1 職員が遵守すべき職務に係る倫理原則.
○ 国民全体の奉仕者であることを自覚し、公正な職務執行に当たらなければ. ならない。
○ 職務や地位を私的利益のために用いてはならない。
○ 国民の疑惑や不信を招くような行為をしてはならない。
|
- 死刑は廃止にしろ [無断転載禁止]©2ch.net
116 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2020/01/21(火) 02:36:36.68 ID:MslFMxDd0 - ★国家公務員法等は裁判官に直接的には適用されないという建前には
なっているが、これは裁判官の独立性を保証するためのものであり、
これら法令の倫理的側面に係る部分んは、は国民目線および
社会通念から考慮すれば当然の如く裁判官に対しても準用される。
～髙橋信幸 裁判官（高橋信幸裁判官）の犯した国家公務員法～
第九十六条（服務の根本基準）
「すべて職員は、国民全体の奉仕者として、公共の利益のために勤務し、且つ、職務の遂行に当つては、全力を挙げてこれに専念しなければならない。」
第九十九条 （信用失墜行為の禁止）
「職員は、その官職の信用を傷つけ、又は官職全体の不名誉となるような行為をしてはならない。」
～髙橋信幸 裁判官（高橋信幸裁判官）が踏みにじった国家公務員倫理法～
1 職員が遵守すべき職務に係る倫理原則.
○ 国民全体の奉仕者であることを自覚し、公正な職務執行に当たらなければ. ならない。
○ 職務や地位を私的利益のために用いてはならない。
○ 国民の疑惑や不信を招くような行為をしてはならない。
|